不可遗忘第一季

前两次警方找她的时候，她在真假参半的口供中说，她12岁失去了母亲，然后父亲就对她怎样怎样（兽行），她求助于清洁阿姨（或是保姆？）保姆说你这样编造谎言是会遭报应的，可以了解beth儿童时期是怎样的环境。之后来到伦敦，剃光头，跟混混厮混，抢劫，当右派编辑小报发传单，挑衅有色人种，然后被短暂拘留。

四十年后，带领着一支黑人足球队，抚养了一个黑人小孩，在警察找上门之后，宣判之前跳河自杀，“我这一辈子就等一次敲门，他们就在外面”。在天桥下打地铺的时候，用9.99欧买了一瓶处理的伏特加，喝了半瓶被人偷走。

真是被踩在泥里的一辈子，最后还是选择了干净，在烈酒里面交代了。

总结一下各位罪行：

beth：和男朋友抢劫吉米从黑帮那借的高利贷，间接导致吉米在为了赚钱被迫当男妓时被害

eric：犯罪嫌疑人老公，同性恋，因为隐瞒性向，伤害妻子感情导致妻子精神疾病进而接连杀害他的两个情夫

神父：和吉米同一个女朋友，女孩当时未满十五岁，怀孕后准备堕胎，急需50英镑，神父把责任推给了吉米

frank：借给吉米钱的放贷人，用非常手段帮黑社会讨债，四十年后成为首相竞选有力人选，有不可回首的过去，想极力隐瞒

claire：eric的妻子，真凶，精神失常，全剧最意料之外的人，看起来最无辜，实际动手能力极强。

最喜欢演beth的这个演员，开始看着像火鸡，脖子上的皱纹，阴鸷的眼神，没想到最后最干净，选择自我了结。最冤的估计是frank，我看他们一家都是＊＊，仅仅是雇凶杀了一个人，就把前途主动给扔了，呵呵，我看你竞争对手手里的人命比你一家人都多。

一桩三十年前的死尸，揭开牵涉其中的五个人试图隐藏回避的隐私，甚至牵连出另一桩藏尸，警察抽丝剥笋，终于真相大白，告慰两个家庭。

故事编的相当好，细致、缜密，展现了人性之恶，也不乏人性的善良和温情。

可在剧情之外，我想到了更多，关于犯罪和宽恕的问题。

一桩犯罪行为，因为过去时间久了，就不严重了吗？不会，只要有人曾经、还在、仍将因此而痛苦或受到影响，就应该发掘出真相。

而那些犯罪的人呢？该如何看待和对待她/他们?如果他/她日日因此而痛苦，虔心赎罪，就该被原谅和寛宥吗？过、错、罪都可以原谅和寛宥吗?平民、贵族、皇帝应该相同对待吗？如果他/她是我们的亲人呢？

看可能是我脑洞太大，我想到了WG,想到了太祖，想到了LS，想到了天安门，想到了那些相互检举揭发诬告伤害的普通人，想到了那些伤害别人也被伤害的官员，想到了那些功在千秋也为祸世人的伟人。

总觉得，该是谁烧山谁坐牢。善恶终应有报，人间才好轮回。过、错、罪都可以宽恕，但前提是犯过犯错犯罪的人都已经接受了相应的惩处。

知过就悔过吧，然后求得原谅；知错就改错吧，然后求得宽宥；知罪就赎罪吧，然后求得解脱。

一口气看完《不可遗忘》第一季，第一个想到的就是这个标题，你以为你的家人能够因为爱而完完全全接受真实的你吗？！爱从来不是没有条件的，就算是家人，父母与儿女，丈夫和妻子，他们之间也不是总能够相互理解完全接受对方的。

每个人都有秘密或者不愿轻易启齿向人倾诉的经历，只不过在剧情里比较极端反转，牵扯到了多年前的凶杀案。所有人都与陈年旧案有联系，所有人都在试图掩盖过去的事情，以为只要隐瞒拒不承认，已经过去很久的黑暗就不会吞噬掉现有的美好生活。但Cassie和Sunny用尽所有调查手段拒绝放弃追寻真相，他们才开始一点点向家人坦白，告诉家人他们曾经不堪的过去，亲手把自己现在的平静生活粉碎得一干二净甚至分崩离析。Life is full of lies， 离你最近的天天生活在一起又怎样，也不会代表你完全了解身边的那个人。

足球教练老婆Beth刚出场的时候真是喜欢她看黑人时那种你我都是同类没有区别之心的眼神，是那种心里根本不存在差别的淡定和接受。但是当发现她是National Front 前成员，支持white supremacist时，她的丈夫显然无法接受这个事实，Beth说是被逼才参加暴力游行和抢劫的，但有其他目击证人说当年年轻的Beth明显是个积极活跃成员。她丈夫质问她怎么会被逼着参加，怎么会被逼着做不想做的事情，Beth也无言以对。15岁离家的Beth是不是当时太年轻又没有依靠，她的前男友是不是有暴力倾向她无法逃脱只能自保，她是不是年轻的时候太天真自己做了错误的决定后来意识到所以潜意识里弥补改过自新，39年前她到底怎么想的，而她现在到底有没有改变，单单是这一个细节，就有很多可能性，作为观众的我们没法脑补完全。但总觉得她是自我反省最多的人，她把人生过成了那一声敲门声，从做错的那个时间开始，在心灵上自我惩罚。39年后的她和黑人足球教练夫妻一样生活，天天工作都在一起，为什么这种亲密关系没有让她在警察调查之前向她丈夫坦白她的过去，大胆坦诚请求他的原谅呢？究竟什么样的亲密关系才能让一个人放下警戒和心墙去倾诉所有呢？如果坦白意味着伤害和失去，那到底是那个他不够包容不能直面她的真实，还是距离和隐瞒能让一段关系更平稳长久呢？

Father Robert作为神父年轻时与未成年发生关系，时常从家里和社区偷钱接济他的私生女。当他说出真相，妻儿也是无法接受他竟然隐瞒了这么多，女儿问他是否杀了人，Robert想要靠近她澄清的时候，女儿下意识往后退，已经不想有身体接触，亲人间的信任崩塌掉以后，只剩对眼前这个人还能做出什么自己想象不到的事情的怀疑。神父Robert两个女儿想象中的他，或者说期待的父亲形象与他实际的面目相差太大，所以不被接受也不会得到原谅。有一个细节就是他两个女儿，怀孕的女儿无法接受父亲与未成年人的不伦恋，她做妈妈的心情让她的聚焦点更多放在了未成年孩子身上，而另一个女儿表示理解，觉得人无完人只是父亲年轻时犯的一个很大的错误。但之后更多隐瞒的事情被曝光，接受度较高的女儿已经无法再继续信任支持下去。每个人都有自己看问题的角度，位置不同考虑的方式不同，所以谈何心心相通相互理解，能不相互误解对方的意思就已经不错了。真实的代价就是不被接受，真实的代价就是让亲人看到想象中的自己和真实自己之间巨大的鸿沟，让期待落空，本来最幸福的时刻只留Robert在产房外面孤身一人。

第一季很讽刺的一点就是我从没想过弱者也可能是加害者。轮椅上的Eric一开始因为轮椅被列入嫌疑犯的可能大大降低，但是后来查到39年前他还是可以自如行动的。警察判定他对同性恋有暴力倾向，而实际上他就是同性恋本身。Claire的初印象更是完全无害只有老年痴呆比较健忘，实际上她才是残忍杀死两个人的凶手，精神疾病已经让她记忆模糊意识不清更无法认罪，她心里到底有没有愧疚不安更无法得知。看似弱者但是其实是加害人。他们这一对是不是真正的做到了彼此接受对方真实的模样，意识到无法改变对方，一个同性恋无法改变性取向一个精神有问题没得到及时治疗只能继续恶化下去，看到了对方不可改变的样子，所以才一起掩埋真相呢。人真是细腻复杂的动物，深究下去都无法直视。

所以看完这个剧只觉得“你以为你的家人能够接受真实的你”只是个理想的美梦，根本不现实。爱是有条件的，在父母与子女的关系中，性取向也好，对某个种族的偏爱也好，甚至小到想从事的职业方向，行事风格，穿衣打扮择偶观念各方面品味，只要和父母的期待偏离，就肯定会有冲突，费劲口舌去讲道理还是无法说通对方，避而不谈略过冲突划清界限有时候反而是维系和平的好方法。妻子与丈夫也是同样，本来就不是血缘维系的家人所以容忍度更降低，选择了一个人就做好为自己的选择负责任的准备，期待设在别人身上真的很累，距离感和个人空间在婚姻的禁锢下是创造美感的源泉，期待另一个人能完全接受真实的你的前提就是你也能完全接受那个人。有些秘密和太直白的话还是留给自己，毕竟自己总归是最能接受自己的那个人。

这是一部典型叙事节奏的英剧，没有警长间的戏谑调侃、甚至连DCI Stuart主角光环都微乎其微，她没有夏洛克精密头脑的演算，也没有大侦探波罗缜密的推理，破案线索大多都是警局同事抽丝剥茧汇总而来。

对于一具不知年代、身份不详的尸体，她有警察应有的正义感，下定决心调动警力展开调查；

对四十年前悄无声息死去的jimmy的母亲，作为一名母亲，她会共情，会选择尊重家属的意愿，诉说死者生前遭受的痛苦；

40年后，嫌犯们有人赎罪、有人继续邪恶、有人遗忘一切，面对一张张苍老褶皱的脸，无法想象40年前说出过何等贪婪丑恶的话。

作为这些疑犯的亲密爱人、亲生骨肉，他们是选择缄默原谅，还是维护正义？

全剧心疼 jimmy, 刚一出场的时候就心疼，一个young adult, 被谋杀，孤零零地偷埋在阴暗的地下室，一躺就是将近40年。他有什么错呢？

出生由不得他，皮肤的颜色由不得他，他只是想逃出父亲的拳头，去大城市赚钱，从而解救他母亲。虽然为了活下去做了小偷，出卖自己，但是他担负了责任，照顾了他妈妈，拯救了beth, （教她读书写字），又为了jojo借高利贷。这么孝顺善良的孩子在生活的压迫面前多么不堪一击。他一无所有，最后除了母亲永恒的爱和怀念，也只剩下女主他们不放弃查了个水落石出，带了他遗体回家这一件事情了。

除了这个他有什么呢... beth 他们抢了他的钱，jojo 怀的不是他的孩子，eric 说爱他，却还是隐瞒了真相，把他留在了黑暗之中。安息吧，jimmy ，哪个在照片里笑得开心地男孩。（ 还有可怜地尼克，你也许只是谈了个男朋友而已，哪儿能想到会遭遇这等横祸呢。）

除了所有歧视和反歧视外，这个剧，还反映了一个让人心痛如绞的现象。原生家庭对孩子的影响。多么希望，快乐的童年，是所有人可以拥有的。而不是，jimmy 遭遇的拳头，或者beth遭遇的兽行。父亲，请你爱你的孩子们，请你尊重孩子们的母亲。请你在守护你的孩子们时，一样教育他们，心存善念，不要伤害别人。

强烈的推荐下这个剧，首先作为刑侦剧，主要是破陈年旧案，这种类型看过很多，国内国外的，能把逻辑讲的基本没有破绽，剧情合理，就算及格，如果能够掌握好节奏感，来点悬疑可以打7 80分了。

但是对于这个剧，这只是第一层，第二层，我们通过案件推进，理解和感受到了过去的某个年代的各种社会现实问题，文化甚至人的意识，例如第一季讲70年代英国的种族歧视，虽然没有追溯回去演，但是很鲜明的呈现了这种感觉，很棒。

还没完……还有第三层，每一个旧案都会牵涉到几个家庭，每个家庭或者个人在几十年间的变迁，人的变化，案件对个人和家庭的深远影响，都描述的很细腻和真实，有人可能一直是恶魔，有人早已翻然悔悟，非常精彩！

最后，还会有一些深刻的伦理探讨，没有答案，或者每个人都有一个答案，感叹能把这么多丰富的层次装进一个剧里但是不会很拥挤和拼凑，游刃有余。