在观影过程中我总自觉不自觉的和《康熙王朝》作对比,甚至怀疑这两部片是不是同一个导演?同样是一众国家一级演员出演,同样是服化道一流,演员颜值一流,同样是披着“历史外衣”的大男主剧。
一切的,一切的光环全部聚焦在陈道明饰演的男主身上。他风度翩翩,英俊潇洒,他一腔热血为国家捍卫利益,他的决策总能引起那些强大国家的人的注意,并一度为弱小的中国实现了目标,虽然他最后失败了。贵族女儿喜欢他,贵族母亲一开始反对他,后来为他的观点所折服。虽然贵族生在强大的法国,还是法国里的人上人,但就是喜欢弱小的中国来的男主,每天为他端茶倒水。一同长大的爱国青年不同意他的路线,总做无效的抗争,一会进监狱一会被人拿棍子打的不省人事,最后还白白死掉,而我们的男主,永远正确永远风度翩翩。一同长大的美女发小没有选择男主,却选择了这个爱国青年,于是每天为这个没用的丈夫擦屁股,香消玉殒。如果你选择男主哪来这么多事啊!
代表团成员们,没有一个能帮的上男主,他们一会因五个席位变两个无能狂怒,一会因北平政府施压而彻夜难眠,只有男主,能靠着捡到金表这一偶然事件,发表激情演讲,让一众强大国家的人纷纷议论这位弱小国家来的外交家。这是多么爽文的剧情!男主永远睿智而冷静,尽管他也为被迫割让山东的事情发愁,尽管他看着发小被殴打也难受,但是他永远优雅,他永远能把丑陋的日本代表耍的团团转,为什么?因为我是主角!
我对陈道明大帅哥来饰演顾维钧没有意见,我对陈道明过于完美的演出方式乃至于很多地方看起来很装逼也意见不大,但是,这些情节,很多都是废情节。你让白女暗恋顾维钧有什么意义?让日本代表又丑陋又表情夸张有什么意义?让许晴在戏里打个酱油,给无脑男二当辅助有什么意义?这个演员配置,巴黎的美景,优秀的服化道,拍一个爱情电影,可以是很出色的,但是这跟《我的1919》有什么关系?
为了爽。这既是我看后推断出的导演意图,也是导演自己承认的。
2021.11.24电影资料馆映后的主创们访谈中,黄健中、郭靖宇、祝虹和主持人沙丹,就电影进行了简单的对话。黄健中导演说了一些拍片子时候遇到的资金问题,坚持要去巴黎拍,不能在五大道凑合的艺术追求,和中国化妆师比法国演员的化妆师化的好得多的扬我国威的事情。执导了《娘道》、《最美逆行者》等多部厌女大作的郭靖宇导演,在现场点名了坐在观众席中的导演的妻子和儿子,表达了自己和他们一家多么亲,亲如父子兄弟,这无疑让黄健中导演的风评受到重创。还不忘吹嘘一番有一个镜头是他举灯才拍过的,尽管他不能理解那个镜头是什么意思。祝虹是中传老师,拍1919时担任法语翻译,她从一个影评人的角度夸赞了一番《我的1919》,夸奖了导演的超前意识,顾维钧虽为中共战犯,但在历史上也是有正面贡献的,主旋律献礼片拍了国军的人,还是非常正面的拍法,是以前的献礼片所不敢拍的。还夸奖了导演的现代拍摄方法,尽管没有深入讲解如何现代。这里我插一句,导演的构图运镜,使用的现代主义手法确实不错,如导演自己所说,来到巴黎这个领导了多次艺术运动的城市,作为我国电影人还是有点发虚的,要拿出高水平来震一震巴黎人民。
赛程过半,眼瞅着净聊拍电影时的轶事,没怎么触及电影的核心。在最后两个问题里主持人终于问了盘旋在我心中的疑问,让贵族女儿让娜喜欢顾维钧是何用意?
导演还是挺实在的,没有顾左右而言他,说这是让我们国家人过把瘾嘛,而且让娜很美,有一个让娜扶着楼梯扶手下楼的镜头是全剧最有美感的。
从观影开始一直盘旋在我脑海里的种族崇拜问题,至此可以确诊了。顶级黄男顾维钧,国内有孩子妻子过世,出来到巴黎有贵族白女暗恋。次级黄男(爱国青年),有顶级黄女许晴当妻子。表达了我们国家男性上娶愿望的片子,同时也没太过分,毕竟顾维钧还是英俊潇洒风度翩翩才有白女喜欢的嘛!
我想到高中历史课讲到巴黎和会时候,老师推荐我们来看《我的1919》,我一直都没看,到了今天才看。结果,是这样一个几乎是架空历史的戏。华丽的外衣包裹下的,真的是对历史的反思和对今天的勉励吗?弱国无外交,再强大的外交手段,也比不上国家实力的差距。而我们国家的电影人,在国家实力还没追平的1999年,拍了借着历史题材,意淫法国贵族女人的大男主剧。这样的龙傲天式爽剧,从来都有人在拍,他们靠着一流的服化道,一流的演员,蹭一点历史题材,伪装成了“神剧”。看看《康熙王朝》,评分可比《我的1919》还要高呢。
满怀热血的看完电影,心中仍愤愤不平。
弱国无外交。
书本上的一句话展现在眼前的是鲜活的历史。
真实更具有万钧之力。外交官的使命是完成国家交给自己的任务,而当国家和四万万人民的愿望相背离的时候,该作何抉择呢。
中国很艰难,中国人民很艰难。外交官更艰难。
看完电影更让我了解了巴黎和会的诡谲复杂,列强的狼子野心和唯利是图,步步紧逼,国家卖国贼的懦弱迂腐,自甘堕落。
中国代表团顶着重重压力,义正言辞的站在礼堂上,伸张自己的立场。
“那么我倒想问问牧野男爵,你们日本在全世界面前偷了整个山东省,山东省的六百万人民该不该愤怒呢?四万万中国人民该不该愤怒?我想请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻!”
是啊,多么荒唐可笑、多么无理的要求,日本凭什么在会议上大张旗鼓的叫嚣。
可无论是中国人民的要求多么义正言辞,多么符合规章条例,列强各国仍是同意了日本的要求。
公馆里陆征祥的眼泪,多么无奈又心酸。
“我是个软弱的人,我没有勇气拒绝签字,但是我的良心不允许我去签字,不能成为民族的罪人!”
巴黎和会上中国外交失败的消息传到中国,举国震惊,学生和工人自发组织游行。
“公理战胜强权”不过是梦想。
我时常会想,如果我生活在那个年代,我会是哪一个群体,是手无缚鸡之力的老百姓,是街边热血游行的学生还是扛枪上战场的革命者。
我想,首先我是一个中国人,是一个有血性的中国人。那个年代令人难忘之处就是在于,绝望和迷惘交织中仍有一些清明和希望,仍有一群举世无双的国士,为挽救民族危亡而奔走斡旋,辗转流离。
是五四运动唤醒了沉睡在中国人民心中的爱国热情。
“请你们记住,中国人民永远不会忘记这沉重的一天。”
感谢所有为挽救中华民族危亡而奋斗的所有中国同胞,顾维钧不应该被忘记,历史英雄不应该被忘记。
最后,记录我最喜欢的两段独白。
"请允许我在正式发言之前该大家看一样东西。
"……进入会场之前,牧野先生为了讨好我,争夺山东的特权,把这块金表送给了我。
"……牧野男爵愤怒了。他真的愤怒了。姑且算是我偷了他的金表。那么我倒想问问牧野男爵,你们日本在全世界面前偷了整个山东省,山东省的六百万人民,该不该愤怒呢?四万万中国人该不该愤怒?我想请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻!
"山东是中国文化的摇篮。中国的圣哲孔子和孟子就诞生在这片土地上。孔子,孔子犹如西方的耶稣。山东是中国的,不论从经济方面还是战略上,还有宗教文化,中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。
"……尊敬的主席阁下,尊敬的各位代表,我很高兴能代表中国参加这次和会。我自感责任重大。因为我是代表了占世界人口四分之一的中国在这里发言。刚才牧野先生说中国是未出一兵一卒的战胜国,这是无视最起码的事实。请看!
"战争期间中国派往欧洲的劳工就达十四万。他们遍布战场的各个角落,他们和所有战胜国的军人一样,在流血,在牺牲。
"我想请大家再看一张在法国战场上牺牲的华工墓地照片。这样的墓地,在法国在欧洲,就有十几个。他们大多来自中国的山东省。他们为了什么?就是为了赢得这场战争,换回自己家园的和平和安宁。
"因此,中国代表团深信,会议在讨论中国山东省的问题的时候,会考虑到中国的基本合法权益,也就是主权和领土完整。否则,亚洲将有无数的灵魂哭泣,世界也不会得到安宁。
"我的话完了,谢谢,谢谢。"
"尊敬的主席阁下,尊敬的各位代表,我,我……我很失望:最高委员会无视中国人民的存在,出卖了作为战胜国的中国。
"我很愤怒,我很愤怒,你们凭什么,凭什么,把中国的山东省,送给日本人。中国人已经做到了仁至义尽了。
"我想问问:这样一份丧权辱国的合约,谁能接受?
"所以,我们拒绝签字。
"请你们记住,请你们记住:中国人永远不会忘记,这沉痛的一天。"
叙利亚驻联合国大使巴沙尔·贾法里在联合国大会上发表的悲愤演讲,令人印象深刻。是这个演讲的传播,让我知道了一部中国电影《我的1919》。
现实中,巴沙尔·贾法里的演讲,没能避免美英法等国对叙利亚的军事打击;电影里,顾维钧等中国代表的努力,也没有换来巴黎和会上中国应得的基本权益。一直以来,某些霸权国家,只信奉森林法则,弱肉强食。
在外交上,弱国即使有合理的请求,也常因强国的利益而无法得到满足。于是,“弱国无外交”这句话,就常常出现在弱国的合理请求失败之后。这种无可奈何,让人觉得,弱国在外交上的发声没有了意义。
但我认为,面对强国,弱国更需勇敢发声。只有这种发声,才能让外界人士知道,某些强国行为的不公正、不正义,也才能激发本国人民对这种不公的反抗斗志。
1919年,对于中国人来说是一个特殊的年份。在历史上,这一年是中国近代史和现代史的分界年。中国的近代史是一部面对列强的枪炮不断妥协的屈辱史,而现代史是中国不畏外国列强,付出鲜血和生命获得最终胜利的反抗史。拒绝在巴黎和会上的签字,就是反抗外国列强的第一枪。
电影《我的1919》,以巴黎和会中国全权代表顾维钧的视角来讲述。那一年,中国虽然是战胜国,虽然拥有世界四分之一的人口,但孱弱的国力和长期遭受外国剥削的现状,标识出中国无疑是一个挨欺负的弱国。
顾维钧刚到法国,作为外国使节的他,就被一群伤残的法国兵痞殴打了。在参加巴黎和会的中国升旗仪式上,中国代表们都穿上了特色的汉装,而迟到的顾维钧被迫以衣裳破烂的伤痕之姿出现在了现场。更为不幸的是,原本已经确定的五个中国代表名额,被临时告知减少到了两个。这些下马威和临时的变故,昭示出中国的谈判代表们,在此次和会上维护中国应得利益的艰难。
在同一年的巴黎,还有一群旅居在此的华人。他们中的一些人,也在用自己的方法维护着中国的基本利益。组织工人积极反抗的肖克俭,就是那群华人中的典型代表。即使从中国远道而来的妻子,也没让肖克俭放松他的斗争。
这些寻找中国出路的先烈们,用自己的方式为祖国奉献着青春。
巴黎和会进行中,大会组织方故意将中国代表的发言准备时间缩短至一小时。在这样不利的情况下,顾维钧用简明的道理和详尽的事实,揭露了日本的阴谋,表达了中国的合理请求,赢得了媒体的广泛关注和大众讨论。也是因这段演讲带来的强烈反响,给中国争取的基本合法权益带来了一线转机。
但外交成果的取得,除了与外交官现场的机敏应对有关外,更需要国家的实力做支撑。很显然,那个年代的中国,实力远远不够。
面对国内软弱政府一封封催促签字的电报,面对国内拒绝签字的汹涌民意,面对巴黎华人发出的死亡威胁,面对无法接受的丧权辱国条约,电影中拥有现场决定权的中国外交总长崩溃了。当他和顾维钧最后一次见面的时候,他为自己选择离开巴黎的决定留下了眼泪,顾维钧也只能流着泪无奈的说出,还有机会再争取。那个晚归的夜,外交乏力的现状,让顾维钧无法与愤怒的旅法华人正常沟通,幸好有那个法国女人的猎枪阻止了愤怒华人的殴打。
为了进一步引起国际社会对这一不公正事件的关注,肖克俭用自焚的方式进行了最后的抗争。在巴黎和会的签字现场,顾维钧在阐明了中国立场后,拒绝了签字。
中国第一次在不平等文件上拒绝签字的举动,虽然没有在当时捍卫住中国的基本合法权益。不过经历几十年的斗争,中国最终赢得了胜利。
想想,叙利亚大使巴沙尔·贾法里的演讲,虽没能避免叙利亚遭受美英法的打击。但可以肯定,他的讲话一定能引起更多外界人士对叙利亚真相的探寻,并激励受苦难的叙利亚人民,促使他们为最终的胜利付出艰辛的努力。
若您喜欢,欢迎搜索“潜水观”公众号,或识别二维码关注!
1.1919年,巴黎和会(五四运动导火索,今年2019年,刚好100周年,也是五四运动100周年) 凡尔赛和约
2.涉及人物: 顾维钧 陆征祥 美国威尔逊总统
3.弱国无外交
4.美国主张废除秘密外交
5.中国诉求:收回山东,废除21条。
6.五四运动:新民主主义革命的开端。(新旧民主主义革命的分界线)
勿忘耻,方知荣。
影片再现了100年前的那场巴黎和会的些许片段,让100年后的我们仍能感受当时中华儿女的无助与无奈,弱国无外交,即使外交家能有理有据的在和会上慷慨陈词,但赢得的只有掌声,帝国主义列强们该怎么欺负弱小还是怎么欺负弱小,就像村上春树说的那样,“不要同情自己,同情自己是一件卑微的事情”,想要获得地位,除了让自己变强,别无他法。我们庆幸,49年的中国站起来了,经历七十年的风风雨雨,已不再是东亚病夫,已不再是那个任人宰割的中国,我们已经蒸蒸日上,越来越像大国,但革命尚未成功,同志仍需努力,愿我们的祖国越来越强盛,让外交部越来越底气,而不仅仅是严重交涉,强烈抗议不满。
外交家们的据理力争,极力斡旋,没能挽回和谈的失败,可谓有心杀贼,无力回天,政府催促他们签字,民众的怒火涌向他们,他们有什么办法,即使是所谓的战胜国,已经被帝国主义欺负了那么久了,有哪个国家会把当时的中国放在眼里?现在还记得中学的历史教科书陆征祥等列为卖国贼,似乎有些欠妥。
在英法美的眼中,1919年的中国只不过是一个他们曾经宰割国的国家,一战只是他们在欧洲打成一锅粥,无暇顾及东亚的利益而已,就像丘吉尔说的那样,国与国之间,只有永恒的利益,丛林法则,弱肉强食,无可厚非。
作为战败国,德国被列强瓜的瓜,分的分,就像影片开始法国总理说的那样,要把德国这只柠檬压榨干,他们是压榨了,可后果呢,压榨出了一个希特勒,压榨出了一个德意志帝国。
以史为鉴,可以知兴替,祖国的七十华诞,我们应该高兴,也应该庆祝,但也要铭记那个1919年,是你的,也是我,我们每个中华儿女的1919,愿我们的中华屹立于世界之林,繁荣昌盛,永远不要再有这样的19,而是更多的像现在的蒸蒸日上的19。
一切帝国主义都是纸老虎,一切困难都是纸老虎,让我们打到一切纸老虎,实现中华民族的伟大复兴,也希望祖国不仅仅是复兴,而是在复兴的基础上更上一层楼,让繁荣真正的千秋万代,耀眼于宇宙。
唉唉唉陈道明太你妈帅了!!!!!!!!!!!!【抓住重点好吗亲
在2021.3.19中美外交日看了此片,真是热血沸腾,我的1919,我们的2021
7分。好代表也抵不过猪队友,更何况这个猪队友是自己的政府。耻辱写在历史上永远不会被忘记,弱国无外交,自强才能不受欺负。许晴和外国美女的爱情戏属于累赘,剧情过于流水,不够深刻。
1919年6月28日巴黎和会,中国代表团拒签不平等条约,顾维钧:请你们记住,请你们记住!中国人永远不会忘记这沉痛的一天。2021年杨洁篪:你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。
看了《我的1919——从剧本到影片》后又看了一遍,一点没快进。被我老师帅出新境界。与陆徵祥争论一段,陆露出软弱,顾欲大声,推门看到十字架硬生生憋回去,后看到陆夫人流泪一段,真是精彩至极!
推荐看这部片的理由并不是因为它本身拍的多好,而是我觉得应该有更多的国人了解一下这段历史以及顾维钧这个人。陈道明演的不错,规规矩矩,有素质有修养,基本符合一个年轻外交官的形象,许晴则让人提神醒脑,那时候的她还非常年轻,美的没话说,举手投足之间都给人魅惑。故事本身让人振奋,也发人深思
很惭愧是因为徐涛老师才知道这部电影(似乎很多人都不听话没有等到考研结束后再看……),我自己也是学英语的,但是老师从来没有推荐我们看过这种电影。学外语的人究竟是为了什么而学?也许有的人以后可能成为一名外交官或是其他职业,你的言行能否对得起自己?更对得起国家?最后说一句,陈道明在电影里帅爆了!!!
肖可俭这样的盲目热血最自私无益。一死什么也改进不了,一辈子能做多少事,一辈子又能为社会做多少事。自以为重于泰山,抛下爱人逞什么英雄!
第一次鼓掌,为拒绝签字中国人最有骨气我一直都为自己是一个中国人自豪和骄傲
……-日本代表牧野:我抗议,这是盗窃。中国代表偷了我的怀表。这是公开的盗窃!无耻!极端的无耻! -中国代表顾维钧:牧野男爵愤怒了,他真的愤怒了。姑且算是我偷了他的金表,那么我倒想问问牧野男爵,你们日本在全世界面前偷了整个山东省,山东省的三千六百万人民该不该愤怒呢?四万万中国人该不该愤怒?我想请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻?……山东是中国文化的摇篮,中国圣者孔子和孟子就诞生在这片土地上。孔子,孔子犹如西方的耶稣,山东是中国的,无论是经济方面,还是战略上,还有宗教文化,中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。…… → 弱国无外交,愿祖国越来越强大和美好。
道明很帅,许晴也很美。但是结尾那句“中国说不”和“新旧革命”的字幕很假。而且作为历史电影,不懂克制之道,不注重反思,反而像写新闻和檄文似的一厢情愿,可不是什么好习惯。(我最喜欢的镜头却是烈士和许晴躺在草地上的回忆蒙太奇。爱情多美好,比政治、比信仰都要美好。)
重要的不是话语讲述的年代,而是讲述话语的年代。本片上映于反帝爱国运动再度高涨的1999年,可与同年的《横空出世》对照观看,后者中也出现了“说不”。以使馆被炸的五八国耻为代表,90年代的“新中国四大国耻”刺激了一代中国人。
1919-2021顾维钧先生:中国人永远不会忘记这沉重的一天。杨洁篪先生:美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。
杨洁篪:“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话!!”美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套,历史会证明对中国采取卡脖子的办法,最后受损的是自己。
虽然很欣赏陈道明,但此片政治意图太重。
顾维钧拒签的演讲大概已成为历史老师们必备的近代史教材,中国是一个集体主义观念很重的国家,违背政府的软弱指令纵然是一种对集体主义的反叛,但好在顾是在维护更高维度和更长远的民族利益,总得有这样的个体不顾一切去做对得起历史的事,这才是有价值的担当。这样的人,即使在当下,也是稀缺的。
考研政治徐涛老师推荐的。面对厚重的历史,作为后人的我们知道的太少太少,从一个受人欺凌的弱国到今天,泱泱大国经历了太多太多,这一切真的来之不易,不能忘本,不能退却。反思今天的爱国教育,真的太心痛,太多人只在乎自己头顶上的那一片天。民族前进,让祖国越来越好,任重道远。社会主义接班人,加油吧
虽然顾维钧据理力争,但无论其多么有外交辩才,最终的结果仍然是被其他国家操纵着的。陈道明很适合演这个角色。
觉得拒签太酷了:弱国无外交!在这个和平年代,我们更需要这句话常响耳畔,须知居安思危,祖国强大起来!
巴黎和会期间,顾惟钧的所言所为确实将本应"无外交"的“弱国”带上了“强者”的舞台,而最终结果也足可当得起一句举国同庆,即使只是在列强环伺下的痛苦挣扎。