赌王之王

犯罪片美国1998

主演:马特·达蒙,爱德华·诺顿,约翰·马尔科维奇,格瑞辰·摩尔,法米克·詹森,约翰·特托罗

导演:约翰·达尔

播放地址

 剧照

赌王之王 剧照 NO.1赌王之王 剧照 NO.2赌王之王 剧照 NO.3赌王之王 剧照 NO.4赌王之王 剧照 NO.5赌王之王 剧照 NO.6赌王之王 剧照 NO.13赌王之王 剧照 NO.14赌王之王 剧照 NO.15赌王之王 剧照 NO.16赌王之王 剧照 NO.17赌王之王 剧照 NO.18赌王之王 剧照 NO.19赌王之王 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-07 00:16

详细剧情

迈克(马特?达蒙 Matt Damon 饰)是一个法律系二年级的学生,但他却因为一次跟赌场老板泰迪(约翰?马尔科维奇 John Malkovich 饰)的赌博输掉了所有的积蓄。在朋友克尼什(约翰?特托罗 John Turturro 饰)劝慰下,迈克立下誓言,从此不碰赌博。不过,他还是在教授的牌局上露了一手,技惊四座。在接老朋友虫子(爱德华?诺顿 Edward Norton 饰)出狱的时候,迈克违背了自己的誓言,重出江湖。为了帮助虫子,他甚至延误了模拟法庭的实习。此后,女友乔发现了迈克涉赌的证据,与他分手,这令他非常沮丧。迈克在虫子的怂恿下,接连参与赌局。事后,却发现自己被虫子摆了一道,欠下了巨款。他找到虫子,后者在被逼之下吐露了实情:原来虫子被凶悍的债主逼得走投无路。为了友情,他接受了债主苛刻的条件,但是却陷入了更加艰难的困境……

 长篇影评

 1 ) 我也是来夸这片的。

迄今为止,还没有哪一部有爱德华诺顿参演的电影让我失望过,即使他是男二号--那只会让男一号更有压力,马特达蒙也不能例外。不过,我挺喜欢马特达蒙用旁白串起整个故事这一方式的,他语速适中,语调平缓,不强词夺理--他也没理由强词夺理,因为台词本身就非常有力量,处处可见编剧老辣的机锋。  
斗智斗勇的电影很多,可真正的智慧较量总是人所乐见、百见不厌,何况除了智慧之外,这部电影还对生活之路的选择这个话题有话想说。“爱拼才会赢”搁马特达蒙这儿就是“爱赌才会赢”,二三十个小时连续坐在牌桌前不停地转动大脑不停地做判断才是马特达蒙的理想人生,性格决定人生,这是没办法的事儿,当然,这也是马特达蒙和女主角分手的原因。
说到女主角我忍不住想说她出落得挺水灵的,可惜戏份少了点儿。有一场戏马特达蒙在爱德华诺顿面前夸自己女朋友聪明,说只要她愿意出手那她指定是牌桌上一把好手。看到这儿我还猜想剧情会不会发展到两个男人在牌桌上都陷入绝境,最后女朋友出手相救一举扭转乾坤呢,唉,我承认我天真了。 
牌桌上的故事,不同的导演当然可以有不同的讲法,你也可以有更轻松的方式,但我怎么一看完这片,就觉得香港所有的赌片都像个笑话呢?
    
PS:不建议青少年在身边有思想僵化之家长在场情况下观看此片,他们会痛斥它,让你和这样的垃圾保持距离,并发自内心地怀疑这些资本主义国家的导演究竟想把下一代引向何处。你可以耸耸肩跟他们解释说:“噢,这只不过是一部电影!”“它只是试图告诉我们生活也许有更多有趣的可能性!”但我敢保证他们是听不进去的。

 2 ) 这个字幕版很赞!

好的字幕对观众观感的提升能起多大作用,这个问题在本片上得到了完美展现。
先从网上下载任一版本,翻译没问题,足够把故事讲清楚。今天看到一个版本,简直字字珠玑,译者绝对行云流水,行话黑话信手拈来,生生和我们最熟悉的港式赌片江湖片做了穿越,完美贴合了本片的气质。

3:46 此人倒有江湖义气,赌场罕见
7:32 我手中的是“富尔豪斯”(即三条加一对)
11:02 左边是赌神,右边是赌圣,角逐世界扑克大赛皇上皇的宝座
23:53 我帮你重出江湖,一洗颓风
29:25 不怕精,不怕呆,只怕你不来
32:44 赌场的人派通了片,有皇气包庇
38:12 你这个野种,居然赌开口牌
40:02 我看到“水鱼”,一定会“千”他
48:45 要稳中带狠,我是说真的够狠,要赌得有气派,有风格,一定掌握赌场如战场的兵法!
51:22 命里有时终须有,命里无时莫强求
56:38 他们必败之运真是神仙难救
1:08:54 你黑狗偷食,我白狗挡灾
1:34:35 -我曾经与世界第一高手交锋,而我赢了
            -你这个神奇小子竟然大胜赌神

对某些细节的处理,译者采用了抓大放小,比如一些人名,美国人知道,但我们不认识,译者就干脆用“一代赌王”、“近代赌圣”,还有什么“少年赌霸”、“顶尖高手”,有人可能觉得很噱头,我觉得这是很耍酷很小聪明的翻译,甚至提高了本片的娱乐质素。本来“还行”的本片,冲这个字幕版可以打“推荐”!

 3 ) 5年了 破产的牌手有话说

5年前我第一次看这部电影 觉得迈克勇敢无畏 为了自己的梦想敢于放弃一切 对朋友讲义气 人帅还有个不错的女朋友 尽管不支持他打牌

当时我表弟19岁高中毕业没有上大学 在我一个朋友影响下职业玩起了德州扑克

看着一个没上过大学的高中生通过打牌每天几千的进账 一个月赢10几w说不动心是假的

我也想像迈克一样在牌桌上战胜对手 拿下一场世界锦标赛的冠军

我当时26岁 在武汉到处帮人办贷款 每个月几乎月光看不到未来 这部电影和身边人的经历

给了我很大的鼓舞 如今5年过去了 自己也经过了从每月打cash一个月赚7 8k就很满足

到几千场的线上锦标赛 一年下来只有不到5w的盈利 再到遇到好局赢到几十w 再到后面升级失控破产 再回头看这部电影 感觉很不一样了

首先说下电影的时代是90年代 那个时候没有GTO 没有很多线上牌局 基本上都是线下 迈克的策略其实是偏ABC 有牌打牌 没牌就弃 然后会在有利位置埋伏对方就已经算是很厉害了 在当今职业玩家都会使用GTO和hud数据软件的时代是无法生存的

但打牌只有技术吗 刚打牌的时候认为技术很重要 现在觉得技术最多只能占一半 你的资金管理挑选牌局甚至包括找局的能力 和情绪控制远远大于技术

迈克开头输掉的第一把牌A9葫芦遇到AA葫芦 AA翻前慢打很好的隐藏了牌力 超级冤家 但是他上桌就已经错了 即使赢了也是大错特错 你只能用你最多百分之5的资金 去参与一场牌局 因为德州扑克的盈利不是来自于某一场 而是长期概率占优的情况下和对手博弈 你拿全部的身价去和别人赌一场 就是赌博 因为你经受不住一点badbeat 和cooler 当然当你觉得自己水平可以 局也好 但是资金不足的时候 你很难抵制住那种赚钱的诱惑 我也不例外

还有就是辞掉学业去打牌这个事情 就和我辞掉工作去打牌一样 看上去是不是放手一搏 很有浪漫主义色彩 实际上是没有脑子的表现 5年了 我也从26岁到31岁了 输掉了打牌赢来的几十W 我才明白没有后手和保底去打牌是一件多么高风险和高压力的事情 你是不是不能辞掉工作学业去打牌 我的答案是可以 当时你必须赢到最少5到10年你们当地的平均工资才行 而且一部分还要存起来用于稳健型的投资和小生意 游戏环境和玩家水平是不断变化的 17 18年的很多牌手都已经破产 或者有的转行 或者有的通过扑克赚到钱用于其他投资失败了 结局都很惨 很多事情不亲身经历一遍 有的时候别人说再多 你是没有感觉的 当你破产后 你发现你借不到钱 回归正常社会也找不到一份像样的工作 和打牌赚钱一天几千的进账 那种落差是很大很大的 当你做不了正常工作 也没有资金去打牌的时候你就成了废人一个

还有在当今中国德州扑克这个东西是地下的 你能看到的公开的什么锦标赛几乎长期无法战胜

所以地下的就有很多问题 比如挑选一个局是不是干净就很重要 很多局有高科技 伙牌 或者重抽水

你都无法战胜 甚至就是杀猪盘 我见过一个银行小职员一个月在杀猪局直接被人宰了30个给父母打电话筹钱的场景 也见过线上 20 40 80 8max 4个伙牌围剿玩家 结果自己还输了 以及局头结不出账

直接跑路了 我自己也被人跑过好几千 这条路可以说是险象环生

最后说说迈克曾经让人激动人心的和女友告别去参加WSOP准备拿下100万刀的冠军的事情

一个锦标赛需要500到1000场来平衡其中的波动 人数越多波动越大 平均买入1万刀 冠军一般是总奖池的20到30 那么迈克参加的这个比赛起码是300到500人 锦标赛后期跑马基本上就是运气为主

而且要跑10几次 迈克更有可能 是输掉了这个比赛买入 剩下的钱去拉斯维加斯打cash

结局也就2种一种是继续打高额 破产了 还有一种是从小额开始 慢慢积累了资金成为一个职业玩家

一些事情当你作为旁观者的时候充满了浪漫主义 你在事中才明白其中的残酷和不易

最有一句话 当你不尊重资金管理破产的时候 需要再次从0开始的时候 没什么浪漫可言

只说明你的贪婪和愚蠢超过了你的牌技

 4 ) 被低估的电影!

相当不错的独立制片电影,看过导演拍的Red Rock West。马达的表演很不错,norton一如其在fightclub里的发挥,把角色诠释得很出彩。马达是不是因为自认为长得太正,感觉他总想演些这样的角色,例如天才瑞普利、伯恩之类,有点善恶之间的意思。片子里还有X战警的凤凰女和DEXTER里那个拉丁侦探。马尔科维奇总是那么有感觉。
故事很好,没有大起大落,但很紧凑写实。没有煽情的点,牌桌上的气氛交代得很好,不像有些赌片光靠装酷和拿好牌来赢得场面。结尾稍微有点弱的感觉,而且完全不交代norton的角色,还是有点感觉少点什么。这样的片子我喜欢,不为了表现什么,只是生活的感觉。剧本出色,演员精彩,显然是一部被低估的电影。

 5 ) 没有赌王的《赌王之王》

1、【阵容】:《Rounders》由三大实力派巨星马特-达蒙、爱德华-诺顿、约翰-马尔科维奇联手坐镇,却没拍成一部“大片”。事实上,这是一部小制作的独立电影。


2、【片名】:片名《Rounders》,被翻译成《赌王之王》,烂俗!恶俗!以王晶为代表的港式赌王片早就给我们灌输了一个赌片定式:大时代,大富豪,大比赛,大场面,大美女,生死攸关的赌局,险象环生的情节,眼花缭乱的牌形,神乎其技的作弊,电影名起的非王即圣。赌到最后,主人公一定会赢些什么——如果不是全部的话。实际上《Rounder》里一个赌王都没有,主人公们都是最底层的小赌徒,只能玩得起20块一把的扑克,最大赌注也不过上千。主人公小马哥倾家荡产、出生入死,奋斗的标的物也不过是3万美金。


3、【译名】:二十美元的小赌注肯定不是赌王们干的事,《赌王之王》名不副实,那么翻译成什么好呢?Rounder有三种主要意思,循环、拳击赛、浪子。这三种意思都能够和电影要表现的东西切题,我更赞成翻译成朴实但准确、深刻的《浪子》或《赌徒》。因为电影名是Rounders,有个s表示复数,它指的不仅仅是男一号小马哥,还包括纯正的赌场浪子诺顿,甚至大反派KGB,小马哥的赌场导师,乃至犹太人大法官。他们各自选择了自己的命运,一旦开始,再无回头。


4、【赌王】:说《赌王之王》里没有一个赌王,其实也不完全正确。至少有一个传奇人物Jonny Chan(华裔赌神陈强尼),扑克大赛的世界冠军,这帮小赌徒们的超级偶像。但这个唯一的“赌王”级人物,居然还败给了当年初出茅庐的小马哥。也正是这次对赌王偷袭的胜利,让年轻气盛的小马哥信心爆棚,决意要孤注一掷,玩一票大的,然后杀奔赌徒的圣地——拉斯维加斯。


5、【赌徒】:赌技重要,还是老千重要?小马哥信奉赌技,诺顿则偏爱老千。当然,出老千总是危险的,早晚被捉。小马哥走的似乎是赌场的“正途”,不相信运气,只崇尚技术。如果你输了,不是你运气不好,而是你技不如人。从这个意义上讲,小马哥比诺顿更符合“赌徒”的定义,他赌的不是运气,而是自己的技术。


6、【赌注】:小马哥的精神导师,一直在赌场工作,技术高深莫测,但多少年来从来不肯下手赌一把。他的理由是有老婆孩子要养活,要付房租水电,不能以身家性命相搏。这是小马哥和诺顿所无法理解的,认为他缺乏勇气。但事实证明,导师是正确的——他虽然没有赢得什么,但至少也没有失去什么。


7、【循环】:小马哥又赢了什么、输了什么呢?虽然他终于打败了大反派KGB,不仅替朋友还清了债务,还报了当年一箭之仇,很爽很爽。可是从赌场出来,他发现自己手里还是当年那3万块赌本,而学业、工作、朋友、老婆,统统失去了。这是一个残酷的循环,转了一圈,回到的不是原点,而是原点之下。但这只是我们凡俗的看法,对小马哥而言,或许他所失去的那些东西,本来就不属于他,是负担而非财富。


8、【结局】:小马哥最终毅然决然地踏上了飞往拉斯维加斯的飞机,去做一个职业赌徒。鼓励他做出这个选择的,有诺顿的撺掇,有法官的故事,也有对KGB的胜利。当然,或许更主要的原因是,除了这失而复得的3万块,他在这里已经一无所有,再没有可以留恋的东西。电影就这么结束了,难道,导演是在鼓励我们去做赌徒么?如果这样,这题材也太过激进彪悍了。事实上,导演是在用小马哥的故事告诉我们:做你自己。小马哥放弃律师去做职业赌徒,和大法官放弃做犹太拉比而去学习法律并无本质的区别。当你无法说服自己去相信和喜欢一种职业的时候,你就诚实地离开它、去寻找你的梦想吧!


9、【主旨】:如此看来,《赌王之王》并不是赌片,而是一部励志片。事实上,它也不是励志片,它是一部哲理片。人生有无限可能、无限选择,但你只能走其中一条路,并且无法回头重来,不是么?


10、【打分】:四星。本片主题另类、新颖、深刻,几位主演的表演无懈可击,几乎可以打满分;但作为电影,情节设置和剪辑上明显存在一些不足,比如女主角的赌术和对赌博态度的转变,导师十五年不肯赌博背后的故事,诺顿神秘失踪到结尾也没有交代下落,等等等等,给人一种莫名其妙的感觉。一定是导演剪辑中的“误伤”,造成了情节的“跳跃”。忍痛给导演扣掉一星,可惜,可惜!


凑足十条,收工!

 6 ) 一部相见恨晚的赌片

找了很久,关于描写赌博的好电影,不小心在查布朗森资料的时候,才知道这部电影的存在。也许以前就知道,只是误以为这是部烂片没注意吧。

对德州扑克感兴趣是因为据说德扑是最接近交易的游戏,很多研究员、交易员也玩。这部电影应该算是我见过最好的和赌博有关的电影了,虽然对牌桌上的博弈描写的并不多,但已经甩香港那些动不动就是出老千,出完了还动不动就是同花顺的大烂片强出几条街了。但对赌徒心理的描写还是很到位的。

电影里的主人公,虽然在读牌上被设计成一个已经逐渐成长起来的小鲨鱼,但总体上看,还是颗嫩韭菜。

影片最开始,赌上全部家当,就是资金管理上非常稚嫩的表现,虽然当时号称已经赢过陈强尼了,但毫无疑问,他似乎不理解一点,小概率事件一定会发生,只要重复的次数足够多。他做的,是不能失败的下注。即使是道尔布朗森或者格斯汉森这样的选手,也会出现输光筹码然后重新买入的情况。

其次,他的老朋友从监狱里出来之后,他又一次次的失去底线,重新回到这个给他带来无数痛苦的赌桌里。这和很多股民亏钱后的表现实在太像了,不愿意认输,重新回去,然后继续输。我常和朋友聊,说职业赌徒,最重要的是知道哪张赌桌适合自己,哪张不适合。他老人家一时意气用事,竟答应给那个窝囊废朋友担保债务,15000,在当时一定是比非常不菲的财产吧。当然,这是影片为了刻画人物性格的故意渲染,但我觉得这种性格是不适合做一名职业赌徒的。

说到他的朋友,堪称彻头彻尾的废物。先是欠了一屁股高利贷,忘了什么原因出狱,出狱之后第一想法就是拉朋友下水,靠赌博还债。而后,为了迅速还清赌债,选择了一条很轻松并且能稳定盈利的途径:找韭菜赢钱。实力如果相差悬殊,其实就是捡钱,把脑力劳动做成体力劳动的工作。影片中有一句话说的很对,打牌其实不是和人比牌,而是比人,这是选择对手盘的问题。最后竟然也被他老人家给搞砸了,通过出千这种在当时情境下算是高风险低回报的行为(出千在大多数情况下是高风险高回报,只是如果主人公能实现稳定盈利,这就变成了低回报),希望更快取得收益,结果偷鸡不成蚀把米,幸好电影里的警察为人友好,只是胖揍一顿,没把手砍了。更何况主人公当时已经通过弃掉好牌明确暗示他,这事做不得。这个朋友不是被金钱冲昏了头脑,简直是被愚蠢冲昏了头脑。

女一号倒如男主所说,有成为鲨鱼的潜质。拿到烂牌,知道回本无望,果断砍仓。所以有人开玩笑说,千万别找交易员做男朋友,因为说不定哪天心情一不好,就把你给止损了。

另一个在桑拿房工作的,看起来似乎能看透一切的那位哥们,电影看得不是太仔细,好像说自己其实不常赌或是放弃了赌博?他未必是牌桌上的好赌客,但很可能是生活上的好赌客。他说别去KGB那里赌,说明他知道自己的能力圈在哪,他考虑到最坏的风险是什么,平衡过风险收益比。即使是后来男主找他借钱的时候,他还苦口婆心提醒男主,有些事做不得。但其实韭菜只能被消灭,不能被拯救。

男主最后回到KGB那儿,找了一个很强的对手盘,再一次为自己加上杠杆,赌上了自己的性命,在赢钱之后又被轻易挑衅,或许是实力更胜一筹,同时运气这次站在他这一边,也由于电影需要这么个结局,所以他赢了。到了这一步,他就已经输了,如果当天晚上的运气不在他那边,对方又不是一个送钱上桌的大韭菜,他很有可能会输掉他的全部。这是他在没办法的情况下最后的办法,但会遇到这种情况,本身就是一个错误。在现实中,在漫漫赌徒生涯中,他以上种种不成熟的表现,任何一次巨大的失败,都有可能要他的命。

也许有人觉得,男主有出色的技术,所以长期来看,是大概率会赢的。但很不幸,这市场上并不见得是赌技最好的人挣得最多,甚至不是赌技好的人就能挣到钱。如果以赌博为生,那么这是一场马拉松,而不是百米跑,比的不是谁跑得快,而是谁活得久。这就是为什么顶级选手在高额现金桌的比赛中输光buy in之后能从容的对工作人员说,再来20万的原因。资金管理,心态,风险控制,比技术本身重要得多。我在现实中也见过有些短线交易技巧很高的人在市场上挣不到什么钱,这也就是心态和家庭资产配置的问题。如果还不明白,可以看看长期资本(LTCM)的故事,大概就会明白我的意思。

影片中还有一处值得注意,就是老法官谈到职业选择的问题时提到的类似“follow your heart”之类的观点。大多数情况下,这是对的,我自己也是这句话的践行者。但我认为,有些行业,风险太高,歧路太多,成材率太低,而且作为行业的失败者是没有回头余地的,这种行业真堪称一招不慎满盘皆输。做一名赌徒,就是如此。不管是程序员、会计还是收银员,做了10年,20年,总会不一样,即使不是行业优秀,也能做的还不错,至少有资历在,但职业赌徒,赌了20年,如果不是最优秀的那一小撮,不仅没钱,也没有任何积累,生活也极有可能缺少快乐,而且也无法自拔。当一个人对这样的行业感兴趣的时候,一定要慎之又慎。(所以我从不建议别人炒股票,有多难只有做了以后才知道)

尽管在这部电影中没看到太多反映牌桌心理博弈,以及读牌的描写,但整部电影对人性弱点的描绘却是非常精湛,是一部非常出色的,适合各种以博弈为生的人看的电影。

 短评

0 译名好烂。1 Norton演人渣还真有味儿 2 Malkovich的这支戏骨施展空间不足啊 3 Turturro还真是啥戏都搀和 4 整个故事倒是够规矩的,从一个庞大的泥潭里,一步步地从外到内的接近边缘,然后奋力一跃,带着希望离开。

8分钟前
  • 章鱼酥
  • 推荐

我真觉得这是一部好片子,欠缺的是好的摄影和精彩的配乐。若再加上这两点便是完美至极了。出色的励志片,主题“Respect Your Talent”尤其符合我的胃口,搞得我都想从医学院退学了……我们天生都Born This Way,要做的事情便是take it,然后heat it。做自己才是真理。

13分钟前
  • 波澄酒
  • 力荐

看完21点之后,想起这一部了,不过不是poker看这个没意义

17分钟前
  • 半边番茄
  • 力荐

有没有淫和我一样喜欢诺顿的声线(¯﹃¯)

21分钟前
  • _▁PSycHo。
  • 推荐

电影其实说的挺现实的,约翰•马尔科维奇好帅!而且中译名翻得不怎么好,差点意思

22分钟前
  • 杨大志°
  • 还行

事后,却发现自己被虫子摆了一道,欠下了巨款。他找到虫子,后者在被逼之下吐露了实情:原来虫子被凶悍的债主逼得走投无路。为了友情,他接受了债主苛刻的条件,但是却陷入了更加艰难的困境……

26分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

看这种讲赌博的电影对我这种不会打牌的人来说都好难理解啊

29分钟前
  • 🧸
  • 还行

诺顿后来去哪儿了啦?

30分钟前
  • 燕爷
  • 还行

We can't run from what we are, and our destiny chooses us.总有一点事情是我们不能逃避的,天赋所致,或被环境所迫。John Malkovich小配角戏太赞了!ps.各种赌牌的玩法基本看得云里雾里的...

33分钟前
  • MaxZ 等等等等
  • 推荐

和战争之王一样,它让你去做你最擅长的事情,你天赋所在的事情,无论那是什么。命运所指。

34分钟前
  • 阿倞*海纳百创
  • 推荐

1.目前位置最棒的Poker电影,爱德华诺顿展示了演技,马特达蒙刺激了梦想. 2.Johnny Chan这龙套走的,太无语了. 3.周润发吃巧克力,马尔科维奇却吃奥尼奥,太有老头子的味道了. 4.老教授的那句"What Choice"是全剧点睛之笔.

39分钟前
  • Fantasy
  • 推荐

喜欢玩扑克的应该比较喜欢这部电影,但对我来说这电影仅仅讲了一个不算太有意思的故事,讲的也不够精彩。吸引我的是演员卡司。马特·达蒙是经常演聪明人啊,虽然长了副楞样;爱德华·诺顿演个赌徒小混混,把那痞样刻画得入木三分;约翰·马尔科维奇这样的老戏骨就不用多说了,法米克·詹森也有出演

44分钟前
  • stknight
  • 还行

马特达蒙那时候真年轻啊,电影一般般吧╮(╯▽╰)╭

46分钟前
  • 师诗尸
  • 还行

“对我们来说这是现实,电影一直在改变,”达蒙说。 “这就是为什么他们不再拍摄《Rounders》,他们也不再拍《Good Will Hunting》(心灵捕手),他们不是不会,而是拍不出了。取代DVD市场的是国际票房。当今的电影市场是快餐化的,制作商需要的电影是可以跨越语言和文化的,是大家都能够很好理解并接受的。这一导向意味着少说话,让事情更简单,每个人都知道好人是谁,坏人是谁。这样才会有人埋单,电影拍摄是有高额成本的,所以票房很重要。《赌王之王》的上座率可能达不到预期,就电影业来说能看懂的人群并不多。“

48分钟前
  • 莫库什勒
  • 力荐

诺顿哥总是fucked up everything,达蒙哥总是聪明、冷静。贪心是是赌徒的大忌,更是股民的大忌。。。

53分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 力荐

两个演员都挺喜欢的,片子与其说在讲赌博,不如说在说人生梦想。最恨恶俗的中文译名。EdwardNorton出彩的地方不多,结尾也没交待他,有些遗憾

57分钟前
  • 随心随性
  • 还行

“虫子”(诺顿)这个人物没深挖,有点可惜;表演上,约翰·马尔科维奇最赞,前后只出现了两场戏,吃着奥利奥、穿着运动服,但压迫感全在;马特·达蒙年轻的时候真适合演这种上进屌丝,演爱情戏不行;独白写的不如对白,但用得好,让人有立刻跳电脑前来把德州扑克的冲动。

58分钟前
  • 老晃
  • 推荐

John Malkovich, what a man. 牌技什麽的看不懂但是小馬特的眼睛好藍啊。看似對白簡練風格樸實的一部電影,其實各種花裡胡哨:又是戴斯特尼,又是最後時刻逆轉,又是師生情深/誤交損友/愛情愛好二選一,簡直老橋段大串燒好嗎。以為找馬特達蒙來演就能裝淳樸?導演你騙不了老影迷的。

59分钟前
  • 席德
  • 推荐

老式又快活,看着挺有趣的。

1小时前
  • 心生
  • 推荐

这是一个关于梦想与救赎的故事,赌博只是一种途径

1小时前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved