隐秘的角落

观看的过程于我来说，是一种好看的奇怪。

看过很多美剧的人都会明白它的好看之处，它的结构无一不是美剧式的，片头的设计会让我产生奈飞、HBO进中国拍戏的错觉。在以前，很多国产剧不是没学过美剧，片头很酷，集数很少，但内容制作仍然延续了国产剧那一套，变得有点四不像，像这种全方位学习美剧的例子，以我的经验似乎还没几个——

在脉络上，它除了构建集与集之间的整体大节奏，也强化了每一集的小节奏和情节的完整性；在人物上，它像一个多线头的线团，每个重要角色都可以单拎一条线，跟主角的大线缠绕在一起，它借妻子出场的几个片段，丰富了退休警官老陈的人物形象和心理状态；功能性小角色例如王瑶的弟弟，会影响剧情的关键走向和主角的命运。

把它和刚刚播完的《清平乐》相比，这种制作上的差别是非常明显的。得益于美剧的方法论，它想不好看也难。然而，这种好看的奇怪之处在于，它成功模仿美剧对观众的控制，而在软件层面却没有跟上，学到了方法论，却忘记了世界观。

我可以主观猜测剧本的方法论：先研究美剧的结构，仿照美剧结构设计框架，包括人物形象、冲突的时间点，然后把原著故事像填空一样填进去，留下了很多衔接上的裂缝。

因此在观看过程中，我很容易感受到一些说不太清又很分明的割裂之处：一个数学极好的天才，放弃和小孩子的智力周旋，反而签下高利贷；关键推进情节，都由普普而起，普普骗朱晶晶上五楼，俨然是一个很熟悉当地环境的“大小人”做派；朱朝阳把钱给了两位朋友，本该有如何记账的刻画反映他的心思缜密，观众只能脑补，要么是爸爸塞了很多钱，要么是这个小天才一定（像大人一样）做了假账。

《隐秘的角落》像美剧一样洞穿观众心理，却没学来优质美剧里对“伦理”和立场的完整构建，表现出嗜血的一面：

剧集后续对张东升人物形象的丰富，建立在他杀死岳父母且逃避惩罚的基础之上。或许你会说，一个人本来就有好有坏，像阿婆那样，影视剧刻画杀人犯的复杂人性是再正常不过的事。但是当创作者无力把握那条界限的尺度，便很容易出现偏差，张东升的结局成了悲壮的姿态，而非惩罚的姿态，剧集开头的人命就有枉死的嫌疑了。

另外，它给了小孩子太多大人才有的人性，但在智力和行为上又描写得非常单薄。在国内外的影视作品里，恶童形象往往展现“恶”的单纯性，也就是说小孩的善恶与其对道德规则学习水平有关，与人性无关，例如《狩猎》，我们无法窥见小女孩的动机，小女孩仍然是个孩子，她只是撒了个谎，整部电影以成人间的关系和反思社会问题为重心延展开的。我们再比较《怪奇物语》等剧，小孩子们往往是在人性上很天真，在智力和行为上很独特或者优秀，它们都是“小大人”做派，而《隐秘的角落》给我一种“大小人”的错觉。

还有，为了达到惊吓观众的目的，它的人物设计也在强化人群的偏见：秃顶的中年叔叔是变态，内向的小孩有问题，单亲妈妈管不好孩子，情绪化的妈妈养出霸道的女儿，警察们都是好爸爸。

当然，我无意于用自己的所谓正确去框套这部剧，无论“大小人”还是“小大人”，无论对张东升如何刻画，无论秃顶大叔即变态是现实存在还是社会偏见，在创作上或许都是被允许的，只是关键在于创作者该如何拿捏自己的立场，要想把人物写好，得明白他们即使是虚构的，也是独立于创作者之外的活生生的人。

在某种程度上，这部剧给我的“奇怪”之感，有一个主要原因，是因为创作者在回避权力，这阻止我真正深入人物所处的社会环境和空间，也就难以了解人物的立体面相，它也回答了这部剧为何能给人“表演很好”的感受。

在网络上，很多表演瞬间都被做成了动图，秦昊照镜子、张颂文出场、刘琳吃橘子、刘琳热牛奶……这些名场面无一不是情绪极致饱满，几乎要溢出屏幕。在我看来，比起刻画人物，它们更像是一幅幅景观：他们演出了观众对现实的想象，让观众直呼“太对了，简直跟现实一模一样！”于是，不再是周春红需要吃橘子，而是观众以为的现实里中年女性会那样吃橘子。

我不是卖弄词语，而是它来形容非常恰当，当创作者回避权力时，我想这造成了一种中国式的表演方法：将痛苦内卷化。

所谓内卷化的定义很明确不必交代，也就是说当国人对痛苦原因进行思考延展到权力的时候，其必要主动给自己戴上镣铐，告诉自己“是的，那是不能碰的禁地”，然后以更痛苦的表现喊出“我苦啊，谁来救救我啊！”在表演上，原本要展现周春红和马主任这对攀附关系的某个面向，我们得以了解周春红的处境，但最后这对关系变得纯洁了，周春红作为单亲母亲的压力（性的、生存的）被泄了气，于是，创作者不得不让人物以一种更极致的“自苦”的方式来延展冲突。

这就好比，当底层无法改变命运，明明是社会阶层固化的问题，但个人不被允许谈论亦或许意识不到，只能怪自己不够努力，于是努力努力再努力，终有一天彻底崩溃。

这种“自苦”式影视剧表演已经不是新鲜事了。张艺谋的《影》是集大成者，也是他对这个时代进行反思的难能可贵之处。在影片中，人们都必须为所谓家国大仇而活，他们不仅互相残杀，还不惜给自己制造痛苦，把自己囚禁，自己插自己一刀，痛的时候忍着泪忍到面目狰狞。当反思不得不停在红线之外，痛苦变得内卷化，人们相互折磨，也自我折磨，这给予表演一定的空间来展现这种极致的痛苦。

在《暴雪将至》里，你甚至不知道创作者为何必须把当地设计成天天下雨没晴过，他们无法反思权力所在，于是连天气都会变得极端，于是角色的人性也必只是晦暗的，创作者必须靠上天考验角色的毅力，来营造冲突。所以大多时候，国产影视剧是毅力型、情绪型演技，而非人性之复杂型演技。

回到《隐秘的角落》，它也无外乎像《影》一样，但《影》仍然能让人注意到权力的存在并进行反思。而《隐秘的角落》甚至在美化权力上做了更多，这体现在了角色设计，包括芦芳生和王景春角色，也体现在剧情上，普普为弟弟筹钱，没有通过任何公立或者机构型的门路，而唯一选择了自己找钱或王景春的资助。

人们在夸奖这部剧时，喜欢说它戴着镣铐跳舞，然而有时镣铐是被戴上的，有时镣铐是创作者主动给自己戴的。而在这个人人怀有恐惧的时代，打动人心的又何止《小白船》一首。

六月以来，悬疑犯罪剧集迎来了井喷。“迷雾剧场”在推出《十日游戏》后，第二弹就是此前倍受期待的《隐秘的角落》，改编自紫金陈的小说《坏小孩》。

上线第二天，豆瓣飙升到9分。上线第三天，全集放出。秦昊、张颂文、王景春和3位小演员的演技被大家频繁提起。摄制上各方面的硬配、软配又都能让人联想到几年前“紫金陈IP”的上一部《无证之罪》的水准。

当年《无证之罪》开辟了网剧的短剧模式，宣告了网剧也能拥有极高的制作水准和深厚的探讨面向，是一部拥有行业里程碑意义的作品。但在那之后冒出的绝大多数悬疑网剧，离《无证之罪》都有着不小的距离。

现下的这部《隐秘的角落》，算得上是第二个《无证之罪》，甚至有其超越之处。

看完全剧，分集评分大致如下：

前六集 8 8 8 8 7 9

后六集 7 7 7 7 6 6

剧集的开篇就是一场血案。秦昊饰演的数学老师张东升，借机假意带岳父母旅游，在山顶突然将两人推下山崖摔死。

张东升在家中是个没有地位的上门女婿，与妻子感情破裂，一旦离婚，几乎是净身出户。常年受损的自尊所埋下的怨气和对妻子家财产的觊觎，令他设计了这场“完美犯罪”。

但与此同时，这一幕被三个孩子无意中摄像，双方随即开启了博弈。两具尸体只不过是开启这个暑假的钥匙，两个家庭随后被连环命案席卷。

自此，剧集和原著逐渐走向了岔路口。

实际上，最初看到《坏小孩》要改编成剧集的消息，我是不敢置信的，因为《坏小孩》这本书几乎是踩着审查的红线走。它也得亏是出版得比较早（2014年），放这两年的话很可能无法面世。

▲ 原著《坏小孩》

如何形容这本书呢？撇开文笔的孱弱、细节上的些许毛糙等显而易见的缺点不谈，它首先是一本结构上令人心惊的作品。

与绝大多数的推理小说写法所迥异的是，紫金陈把每起命案的凶手、动机、手法这些环节都直白地摆在我们面前，间或带有说明性的心理描写，几乎没有任何隐瞒。他只隐瞒了一个人物在中后段的心事，就让整个故事在最终突然迎来了巨大的逆转。

而更加惊世骇俗的，则是书的内在精神。其所呈现的社会关系与家庭关系，都浸透了一步步走向极端的恶。无论是大人还是孩子，在一连串案件里都呈现出了各自不同属性的恶，简单亦或复杂，灵机一动亦或老谋深算。

▲ 剧中的重要角色：三个孩子

两位主人公朱朝阳与张东升互为镜像人物，后者所实施的谋杀手段，前者马上就能模仿借鉴，并且还能通过后者的手让自己变得干干净净。

某种意义上，张东升就是朱朝阳内心里的“隐秘的角落”，其他配角则是起着各自推波助澜的作用。

▲ 心思缜密的主角，14岁的朱朝阳

成人世界充满了算计与冷漠，进一步地逼迫着孩子们准备谋杀的筹措。千奇百态的恶在经过排列组合后碰撞在一起，才引发出了每个环节的巧合。九具尸体如多米诺骨牌般排列，一块接着一块地被残忍推倒。

也正是通过对这些恶的刻画，我们得以反思成人乃至整个社会带给孩子们的巨大伤害与坏影响——孩子们犯下了谋杀的罪责，但他们手里的刀是大人递过去的，并“以身作则”地让他们狠狠攥紧。

▲ 剧中这一幕是朱朝阳心理变化的转折点

书中一个令人心痛的细节是，孩子的这方阵营每次在策划谋杀的时候，都会下意识地想到初中《社会政治》课本里的一句话：未满十四周岁者无刑事能力。

▲ 原著《坏小孩》节选

当看到成人世界里的围捕厮杀、残酷狠烈后，他们不仅能模仿得像模像样，更能利用成人的势力为己所用。他们的底气就是，哪怕最后被发现，也不怕警察、不会入狱，何况最终的布局者朱朝阳拥有着极高的智力水平。

这种人物形象的前后重大转变，以及对社会规则的内在破坏与利用，让人一回想就不禁毛骨悚然，却又能对他们的行为产生进一步的理解。

由于上述原因，《隐秘的角落》这部剧在改编上的最大难度，其实就在于将原著捋顺情节、删除并增添新的细节来制成“洁本”，从而直面审查。

（⚠️以下部分内容涉及剧透）

审查来自于两个层面。

首先，审查机构对影视剧的审查比小说无疑要严格数倍，如果不做大规模的删改，根本没有拍摄的可能。

其次，网剧与小说两者的媒介属性不同，通过书页想象与直接观看一个小男孩接二连三地“弑亲”乃至最后心思缜密地害死朋友，所引起的观者的心理接受度，包括后续的社会影响与舆论发酵，都是截然不同的。

这两个层面的原因，直接决定了剧集的改编逻辑。诸如：

改变了三个孩子全程的行为动机（30万治病钱、朱朝阳并没有策划杀害父亲与王瑶），增加了富有人情味的干警陈冠声、凶蛮的混混王立、不负责任的周春红的情人、患有精神疾病的严良父亲这几个角色，并把原著中的严良一角删除（在剧中置换了丁浩）。

随之而来的，就是支线剧情几乎“重写式”的增添。由于原先主线（朱朝阳的三次杀人）的巨大改动，导致其后半程已经无法带领剧情的发展，只能依靠支线的衍生。

不少衍生做得还是挺精彩的。

第五集《妈妈》中，将王瑶作为母亲的肆意报复与周春红作为母亲的保卫守护，做成了更为完整的对照组。

第六集《苍蝇》里——

周春红给朱朝阳擦嘴时的冲突、张东升在给了三万块后的反将一军、朱永平独自一人吃掉多出的一份晚饭、陈冠声诱骗严良的“电话诈骗”以及朱朝阳在发现父亲录音笔后心机暗涌的表演。

▲ 第六集《苍蝇》，父爱就是甜品上的苍蝇

这些段落都很好地体现了人物鲜活的多面性，相较之下，原著里反而显得比较“纸片人”。

▲ 令人窒息的母子关系

另一个重大的改编设计，则是最后两集的叙诡。

在原著中，日记本作为朱朝阳最后时刻的秘密武器，为读者揭露的是他自中段起就开始暗自筹谋间接害死朋友的心路历程。但这个手法由于剧集中主线前提的变更而无法再次使用，于是编剧在最后两集采用了双重性设计，类似于《少年派的奇幻漂流》里的“故事新说”。

真假记忆卡、水产仓库血拼以及最终的船上决斗等情节，里面的众多细节，尤其是张东升的行为逻辑，乍一看都设计得非常粗糙，不够绵密精细，经不起细推。

但我们也可以理解为，这是朱朝阳选择相信“童话”的一种表现手法。此前不断在铺垫的笛卡尔与公主“爱与背叛”的“现实或童话”双重性，此时派上了用场。

▲ 张老师在课上讲笛卡尔的故事

在这种解读下，朱朝阳刻意引发空白内存卡的事件，就是为了挑起严良与张东升的矛盾，借张东升之手杀掉严良。在结局里，可以确定朱晶晶是因为朱朝阳的不救而致死。现实里普普与严良也许已经死了，后者甚至有可能就是被他推下船的。

朱朝阳用童话式的谎言，告诉警察虚假的“事实”，实现自我的完全“脱罪”。他为了保护自己生活的前路，不让自己的秘密被曝光，而选择牺牲“所有别人”。剧集最终为我们展现的，就是他内心世界的外化，而非真实的现实场面。

▲普普隐藏的少年宫事件真正的秘密

可以想见，鉴于“许多本来要死的角色（严良、普普）不能摆在明面上死”，涉及到的情节也只能以暗示的方式进行模糊处理。

对小孩角色们普遍的“脱罪”化处理，也让它成为了一部温情与残酷并存的作品，而非一条路走到黑。

但即便如此解读，最终的剧情安排仍旧存在着不小的问题。

▲这一幕明示了严良的“幻影”

一方面，朱朝阳与普普、严良两个伙伴的关系，在剧集中有着浓厚的情感铺陈，他们之间的秘密还没有大到互相针对到要对方死的地步。此刻朱朝阳的黑化，尤其是记忆卡事件这种堪称“玩火”的处理，反而变得有点不太合理。

另一方面，最后两集几个主要人物的死亡并没有传递出足够的信息量。比如朱永平和王瑶的死法，几乎是一种“任务式下线”。相比之前浓墨重彩、极其精致的人物细节塑造，这种收场则显得有些应付。这个方面其实与审查无关，就是一种稍显陈旧的创作套路。

纵观全剧，《隐秘的角落》做得很好的一点是每集的表达都有各异之处，时长的不同完全依照剧情来结构，从而保证单集主题的完整性以及每集主题之间的递进性。

我们可以发现，绝大多数被修改后的情节，虽然的确抽空了大部分原著的内核，让整体的表达不再那么尖锐、生猛，但它仍旧能反映出相似的社会问题。

为什么我给第六集《苍蝇》最高分？就是因为这集让所有人物都形成环环相扣关系的同时，将原著的内核以一种柔软但准确的方式“曲向呈现”：孩童不可避免地遭遇到成人世界法则的侵害，继而又产生了一套新的法则来趋利避害。

此处的伏笔，也在第11集末尾的拉链声音里引爆。朱永平其实知道朱朝阳是在表演，但他当时听完后却选择删除录音、甩自己巴掌——因为他在内心深处知道，自己只剩下“配合儿子表演”这么一条路可以走，必须选择睁一只眼、闭一只眼。为了儿子的未来，他将永远对不起死去的女儿。

这份“罪与爱”矛盾并存的父子伦理关系，就如《阳光普照》《父子》中所描绘的一样，纠缠着彼此伤害、彼此亏欠。情节上的柔化，并不妨碍剧集揭示出了这份矛盾背后的复杂性与沉痛感。

《隐秘的角落》的改编，是一种所谓“戴着镣铐跳舞”吗？是，也不是。

说“是”，是因为这个老套的形容，已经成为了我们的共识。审查已经成为中国时下创作环境里通行的门槛，并且每年都在紧缩。在这种形势下，创作团队已经在能力范围内做到了优秀，遗憾可能是难免的。

审查的红线明晃晃地摆在那，距离我们很近。在这片大地上，你无法寄希望于在影视里看到孩子们能具有真正意义上的“恶童”形象。他们不再天真无邪，就已经是无比艰难的一步了。

说“不是”，是因为编剧在改编的过程中，找到了“镣铐”里的很多突破口，设法突破性地发挥出了不少比原著更精彩的段落。

前10集对人物逻辑的梳理、人性深处的挖掘都很出色。摄制上对湛江小城地域性市井气息的捕捉，一众演员具有丰富表演质感的表现力，让大多数表达显得真实且贴切。这些与原著相比堪称是“花开两朵，各表一枝”，表达出了另一种方向上的社会现实意义，映射着不同层面人心善恶的阴影面积。

而最终结局朱朝阳明确的“脱罪”，虽然不同于原著的开放性结局，亦达成了一套有力的反讽。

正如同海报上所言，“小孩是最能守住秘密的人。”朱朝阳此时守住了自己的秘密，代价却是再也无法挽回的麻木不仁。

曾经，“秘密”是意外，“最能”是因为天真的坚持，“守住”则来自于外界的逼迫。他们守住秘密，不过是对成人世界的失望。而在后两者轰然倒塌，不再天真，也没有逼迫之后，“秘密”就能迎着光存在了。但此时的光，却要比任何时候都更冷。

这点光隐约地提示着每一个观众：我们与恶的距离很近。恶存在于孤独的、隐秘的角落，受着来自周边世界的挤压与伤害，逐渐成长。正视恶的源头，是减少恶的第一步。

着重谈几个我觉得比较重要（黑暗）的点吧：

1 朝阳“推没推”晶晶 （黑暗指数：3颗星）

没推，但是朝阳相当于变相杀死了晶晶

这个点很多人都分析过了 相对而言是最容易分析的一点 首先我为什么认为朝阳没推晶晶 是因为不管哪个镜头中 窗前的小桌板都坏了 这说明晶晶站到窗前踩坏桌角确实是事实，而且12集末尾处 有晶晶挂在窗边时发出的悲鸣 从这个到坠下来时的叫喊 中间有几秒的间隔 说明晶晶至少在窗前挂了几秒钟 朝阳伸出头看见了 而如果是推下去的 更有可能是立刻掉下去才对 所以我认为 朝阳没推晶晶 是个好孩子（没错，在我接下来会说的黑暗指数5的事实披露之前，这都算是好孩子了）

2 晶晶和严良死没死 （黑暗指数：4颗星）

死了 全死了......

首先说普普：为什么说普普死了呢？

第一是张东升心态的转变，在普普哮喘发生前后 张东升行为完全变了个人 你说是因为背叛当然可以 但是也可以理解为 他理性的最后一根弦已经断了 在他对普普见死不救（注意这个词 贯穿全篇）后 他已经彻底放弃做人了（朝阳！我不做人了！）

第二 是关于警员找到普普时的表现

一是神情慌张 二是语气慌张 注意这里说之前 还深深叹了口气 这不是查出普普在哪个医院时应该有的表现（不应该这么急） 更像是发现了尸体时的表现

接下来说严良，这个更明显了 因为证据很多

首先是严良出现阻止朝阳时....

不小心摔了下去挂在边上 是不是很熟悉的画面？ 没错 这和晶晶当时一模一样

我当时没太注意 回看这里时我简直毛骨悚然......这里太诡异了 首先是太巧 为什么刚好这时出现阻止朝阳？为什么刚好也挂在这里和晶晶一样？ 其次是为什么朝阳一丁点要去伸手救的意思都没有？ 而是抬头 思考几秒随后平静的转过头？ 再然后是最恐怖的一点：

东升叫朝阳快来杀他，注意这里的语气 是非常平静且催促的语气！而这时朝阳在干什么？在和严良“搏斗”！为什么张老师这时可以平静且稍有不耐烦的催他？

因为这里的严良并不存在！ 这一切都是朝阳的心里斗争！ 而严良已经死了！

接下来就是更明显的证据了

大会上那么多人 严良独自走进来 又走出去 没有人看他一眼 质疑哪怕一句话？这说明别的人都看不到他！ 严良只是朝阳的想象！还有论据是门口的白光 众所周知 这像极了天堂世界的白光 说明严良是“从天堂回来见朝阳一面”

而第二张图 严良吹口哨叫大叔 结果只有大叔一个人回头没有其他人听得见，这是因为严良只是大叔的想象！

好了 说完这两个 接下来希望大家做点心理准备 我要说黑暗度5的故事了....

3 朝阳是否对严良“见死不救”

很多人估计蒙了 什么？朝阳什么时候对严良“见死不救了”？这不是胡说嘛...但我要说：

是 朝阳确实对严良见死不救了 而他做出这个决定 是从这个时开始的：

你想报警吗？

你想报警吗？

你想报警吗？

对！此时的朝阳已经对严良起了杀心！ 为什么约在船上独自见面？为什么这个电话是朝阳自己打的？要知道以前这种狠话都是严良说啊！这次却是朝阳打的！ 而最令人细思极恐的 还是这里：

朝阳报警了？！ 注意看这是什么时候报的警 这是他们已经都在船上后才报警 聪明的朝阳会傻到不在之前报警 而是行动已经接近完成时在报警？为什么？是因为那时严良还没死！ 朝阳要让严良先和东升见面 等严良被杀死后再让警察来逮捕东升！ 这也是为什么朝阳不和严良一起对付东升的原因！

然后是最后一个 最黑最黑的猜测来了...

4 朝阳是否设计杀掉普普 （？！）

实话实说，当我想到这个可能性的时候 我对自己都感到了厌恶 而这一切来源于一个我当时无论如何都不能理解的点：

朝阳为什么要给严良一张空卡 却在厕所里告诉严良把卡扔掉？

我知道朝阳给的是空卡时 我真的一百个问号冒出来！ 我最开始的理解是：朝阳接受了严良的委托答应给卡 但是他并不真的想让对方去把真相爆出来 所以给的其实是空卡 但他又怕严良去爆料时发现其实是空卡因此怪罪朝阳 所以想在他自首前把卡扔掉以放弃自首

但这个想法怎么都无法说服我 直到我看到最后 我才意识到 还有一种可能性：

朝阳想借张东升之手 杀掉普普

在看到结尾之前 我不知道朝阳对晶晶的见死不救 也不知道普普是唯一知道这件事的人 而当我知道这一点 前面这里就突然想得通的 虽然是一种我无论如何都不想接受的方式：

朝阳当时为什么主动提出把张老师留下来一起吃饭？

朝阳为什么刻意在此时拉严良去厕所聊这个事 而且声音说的很大？

朝阳为什么给严良一个空卡？

因为朝阳是故意让张东升听见这话 让对方逼迫严良交出空卡 并且引诱他气急败坏杀死普普和严良！

而他自己呢？？因为在厕所里他主动说希望对方扔卡 所以也相当于故意让张东升听到他才是唯一那个不想伤害他的人！把杀意从自己身上排除！

朝阳真的在设计杀死普普！

我是没看过原作 我不知道原作是不是也这么黑，但我从电视剧版仅有的片段 看得出来一点：在从见死不救到设计出一个令自己见死不救的画面 这一点，朝阳和张东升完全是一类人 甚至可以说 朝阳已经凌驾于张东升之上 朝阳从始至终没有亲手杀死一个人 但是众人皆因他而死！

这才是本剧最大最深的黑暗

5 朝阳是否杀死了王瑶

这是个帖子里比较热门的话题，对此我的回答是：朝阳没有杀死王瑶.......

首先是这两张图：

分析贴之所以热门讨论王瑶是不是被朝阳补刀主要就是这个：王瑶的尸体位置变了 以及朝阳手上貌似红漆的部分 不得不说我之前也被误导了，擅自相信了这种观点而没有去求证...感谢评论区 的回复 我重新看过这集后改变了想法

首先分析下王瑶的死亡时间和地点：朝阳和严良到达之前 朝阳爸爸和王瑶就已经提前到达了 这时朝阳爸爸被打晕 王瑶被杀，而朝阳爸爸是在小库房被打晕后单独绑到库房，王瑶则是在距离滑动铁门（大小库房出入口）外不远处被杀

这之后朝阳他们赶来 剧情基本没有空隙的 朝阳被张东升绑起来放在他爸旁边

剧情继续推进 张东升出了小仓库 在大仓库找被发现的严良 而后被严良打晕 严良跑进小仓库寻找普普 这途中在大仓库角落看见了已经被堆放进角落的王瑶尸体.....而后张东升醒来，立刻先锁了大小仓库的出入口：滑动铁门，而后开始放火以及锁住正门

朝阳解绑后走出来 试图从大仓库的出口出去 却发现滑动铁门被锁（我确认过门的打开方式 是那个滑动铁门）他无法再进入大仓库，至此 朝阳失去了一切补刀以及移动王瑶尸体的机会

这个逻辑是如此简单明确 以至于所有问题都以一种更好理解的方式得到了回答：

1 王瑶的尸体为什么被移动了

因为王瑶她们先一步到了厂房 张东升怕朝阳他们来了之后看见尸体引起警觉 所以粗糙的藏起了尸体

2 朝阳手上的红色“漆”是

那不是漆...是他爸的血..........

所以 朝阳在全剧 没有杀一个人

6 老陈到底死没死？

因为太多人觉得老陈已经死了，我觉得并没有，因为老陈并没有死亡的契机

咱们首先看这段，这段剧情明显是虚构的 因为受伤的老陈没有理由有这么大的力气救起严良，所以这段剧情是假的 那什么是真的呢？

合理的镜头才是真的！ 老陈在家捂着伤口是真 严良死前把包留给老陈（注意这里是水产事件后了 说明那时他还没死）是真 唯独老陈救起严良是假 那么就是说 至少在严良遇害前 老陈都是活着的 那就更没有其他理由死在别的地方（例如死于救严良，因为这里镜头明显是假的）

而画面显示：老陈的确和民警一起去了海滩

注意看这里 老陈捂着伤口 说明这段剧情是真的，但可疑的地方是 老陈和这么多民警一起来到海滩，但是却只有受伤的老陈一个人下来救人 其他健康的民警在旁边看着？这合理吗？

所以真相其实是：老陈在海边发现了严良并将其救起来的整段剧情 都是假的！真相是老陈和民警一起发现了被张东升杀死后扔下海并被冲上海滩的严良尸体（这里变相证实了严良已经被张东升杀了 因为按照剧中严良阻止朝阳后落海的片段 严良掉下海是很难死的 因为是近海 他可以自己游回去 反而正因为死了 才只有尸体漂了回去）

接下来我来把整段逻辑给捋一遍吧：

1. 老陈和民警是一同来到的海滩 这时老陈是捂着肚子的 这说明什么？说明这是真实发生的镜头

2. 而1的下一个画面：老陈独自救起严良 肚子好像什么事都没有？而那些健康的民警的？完全没有出现在画面里！他们就在旁边看着不去帮忙吗？这合理吗？ 不合理 所以这只能说明老陈救严良这段镜头是假的

结合1 2 推理得出结论1：老陈确实和一群民警一同跑向海滩，但真实的镜头到此为止，老陈独自救起严良的镜头是虚构的 不存在的

那么进而推理一下：既然老陈和民警一起来到海滩的画面是真的 那么他们为什么慌张的跑向海边？这里给出一种靠谱的推测： 因为他们看见了严良（从关于严良的单独分析可知严良确实是死了 所以这里看到的只是被张东升杀死后抛尸海里并被冲上岸的严良尸体）的尸体

根据结论1 进而推理可知：老陈已经失去了死亡的契机

什么意思呢？ 既然老陈救严良这段没发生 也就是说明了2点：

1 老陈伤口撕裂假说不成立（实话讲这个假说太傻了 那么多民警在现场 就算看见的是活着的严良 可能让老陈一个人去救 而且死在自己面前？）

2 老陈直到白船事件发生那时 都还活着

而此后 老陈欠缺了所有可以死的契机：他不可能死于救严良 那紧接着海船事件后发生的剧情里 老陈也不应该是死的

当然你也可以yy：老陈虽然没因为救严良而死 但我就是觉得他死了！ 让我想想.....有了，老陈和几个警察发现了严良的尸体，老陈一激动一个踉跄踩在沙滩被人乱丢的西瓜皮上 导致伤口崩裂而死

或者：老陈悲伤过度饮酒一夜，骑自行车醉驾回家时出了车祸，一代老警察知法犯法呜呼哀哉....

你们要是这么说，那我真的完全ojbk......

接下来说紧接着的剧情：跳舞那段 是紧接着海船事件的，这时老陈伤还没痊愈，来跳舞合理吗？不合理！ 所以这段剧情也是假的 真正的老陈 正在家里养伤，她老婆自己出来跳舞了，所以严良和老陈的见面 也是完全虚构的画面.....

好的 又有小朋友来说了：不对！严良已经死了 老陈如果没死，那严良怎么会和他见面而且说话呢？ 你说这都是虚构的我不信我不信我不信！哼！ 和死人见面的 只能是死人！

噢噢 那灵魂体严良见老陈前 刚刚见过朱朝阳 也就是说：朱朝阳其实也死了！！

我真的越想越觉得有道理！细想一下：大厅里那么多人 为什么只有朱朝阳可以看见死去的严良？为什么朝阳在那么正式的场合转头看时 周围的人都没有一丁点反应？ 那只能说说明一点：朱朝阳其实那时已经死了！（我难道是全知乎唯一一个用严密的推理证明朱朝阳已经死了的答主吗？开心～）

但是朱朝阳到底是什么时候死的呢？

我给出另一个大胆的假说：朱朝阳其实在白船事件就死了！ 那时张东升举起匕首 警察向他射击，但是没想到误射中了朝阳！ 所以最后朝阳才是死的那个！ 张东升看着死去的朝阳 绝望的选择了自首！

行了行了...我也不扯皮了，如果现在还有觉得老陈已经死的了 我真的米有精力再争辩了......

最后聊一聊关于本作和原作的一些事，我是没看过原作的 不过因为很多人在评论区聊到原作更黑 我也就去了解了一下，确实黑啊...（捂脸）

我是看过紫金陈不少作品的（但没看过坏小孩） 我觉得紫金陈的作品向来这样：过分表现人类的恶，我觉得这种“偏激”有点无视人内心的转变 拿坏小孩来说，就算你再怎么说这个小孩有“潜质” 也没有人会突然从一“好好学生”变成“疯狂杀人魔” 而改编后剧中的转变我觉得合理的多 从一开始的“见死不救” 到后来策划出令自己“见死不救”（实质上就是策划谋杀）的场景 到最后实质下手杀了王瑶 这种转变非常合理 要知道：见死不救的罪恶感要比杀人弱的多 但就像大麻作为gateway drug的效果一样：见死不救作为一种：gateway murder 其影响已经远超人们想象，这大概也是古人那句：勿以善小而不为，勿以恶小而为之的含义吧

而关于朝阳爸爸：我觉得改编后最令人感到深思的点是：不同于原作朝阳“有样学样”般策划杀死父母夺遗产，在改编后的剧情里，朝阳试图尽一切可能维护他和爸爸的亲密关系，包括但不限于发现爸爸录音笔后不翻脸却顺水推舟拉进关系，努力着家练习潜水，为了怕爸爸知道自己对晶晶见死不救而试图策划杀掉晶晶，但他千算万算没算到他和张东升见面那天 他爸爸也会恰好来到现场并最后因此而死，他用尽一些谎言试图维护的关系，最后却让他爸爸死于他的谎言，当朝阳声嘶力竭哭着对已经没有意识的爸爸坦言真相时，他爸爸已经再也听不到他的声音 这才是最大的讽刺，或许他爸爸眼里 朝阳真的推下了晶晶，但事实上，朝阳只是见死不救而已，而晶晶的死最根本还是事故 这时候朝阳的自白 已经从无罪到有罪的自白 变成重罪到轻罪的辩解了 但可惜的是 他爸爸再也不会知道这个真相了

最后分析一下为什么张东升最后会赴约白船的事：

其实东升在水产事件后 已经完全陷入被动 是个待宰羔羊了 很有可能随时被警察查出来是他杀的人 而朝阳在除了普普以外的任何人的故事里 都是一个清白无暇的旁观者 甚至是被害者 因此不管张东升被不被抓 朱朝阳都没有罪，所以 白船事件真正的目标本来就不是张东升 而是严良

要知道 虽然最开始是严良说要报仇 但是打电话的却是朱朝阳，因为朝阳听严良说想报警，在知道严良有可能也知道朝阳和晶晶之间故事的前提下，故事已经从“严良找张东升寻仇”变成了“朝阳把严良灭口并趁机搞杀父仇人张东升”了

于是白船事件中 观众看的是严良想杀张东升，故事中局外人（民警等）以为的是张东升想杀两孩子，但实际上是朝阳想杀严良和张东升

话说回来，朝阳想借张东升之手杀严良然后让东升被警察判死刑 张东升其实已经识破了这一点却仍然赴约（要知道这时张东升其实已经不在乎卡的事了） 最后在船上张东升杀严良 而后本应按照朝阳的原计划直接被捕 但是没想到张东升还是提前来到了朝阳面前 并希望朝阳杀死他：要知道这本来不在朝阳计划内，朝阳是想杀他 但不是以这种方式，张东升这么做 都是为了让朝阳彻底坠落 成为和他一样的人 结果朝阳没下手 警察却已经来了 本来张东升这时被不被抓 朱朝阳都没有罪（朝阳的罪只在普普脑中）所以朝阳不怕东升被抓 但是张东升为了让朱朝阳坠落（堕落） 试图杀死朱朝阳并被射杀 一方面强化朱朝阳：我也是你变相杀死的 这个印象 另一方面对朱朝阳说你可以相信童话 也就是强化朱朝阳对谎言的依赖 就此完成了他最后一段：杀人教学

俗话说，“穷人的孩子早当家”

——用这句话来评价《隐秘的角落》中朱朝阳、严良、普普这三位命运坎坷的孩子简直是再合适不过了。

与同龄人相比，他们过于敏感、懂事，在别人还在与父母撒娇的年纪，已经开始被迫面对生活的残酷与凶险。

对于父母来说，拥有这样的孩子大概会是万般无奈下的庆幸与自豪。

可对于孩子来说，却常常包裹着太多不知如何言说的委屈与隐忍。

从心理学上看，严良、普普、朱朝阳这三个孩子，属于非常典型的“亲职化”的小孩。

而“亲职化”，也有另一个更好理解的叫法：“小大人综合症”。

“亲职化”的小孩，他们的父母由于种种原因——如，情绪上的不稳定、身患重病、残疾，或是经济窘迫，让孩子在童年时便被迫过早地开始行使家庭中照顾者的角色。

从某种意义上说，这些孩子的童年被过早地剥夺了，他们与父母的角色发生了对调，孩子的个人需求因为父母的需要而一再被牺牲——这个过程便是“亲职化”。

“亲职化”是一种心理发育的异常，会导致一系列心理问题的产生。

大体上说，亲职化的孩子会形成两种个性模式：一种是服从，另一种则是“困兽”。

服从的孩子会过于考虑他人的感受，习惯于取悦他人、认同他人，同时常常自我否定，有受虐倾向。

剧中的朱朝阳，面对继母和同父异母妹妹的冷嘲热讽依然隐忍乖巧，便是服从型个性模式的体现。

而处于“困兽”个性模式的孩子，则好像总被危险和敌人所包围，不得不时刻保持警觉。

他们会强于防御、反叛，退缩、攻击，感觉迟钝，有虐待倾向

——性格叛逆的严良算是典型的例子。

“服从型”与“困兽型”两种个性模式可能会同时存在于“亲职化”孩子的内心，这两种个性在他们的心中呈现出不同程度的混合，或是从一种模式向另一种模式的过渡。

——现在看来“服从型”的朱朝阳，后期或许会因为环境的逐渐凶险而不断黑化，转化成强于防御与攻击的“困兽型”。

与此同时，被亲职化的孩子，缺乏合理地、建设性地处理自己极端情绪的能力，会不自觉地回归原始防御，强化从前的防御模式。

他们可能会非常适应并且擅长隐藏自己的极端倾向——因为他们很早就已经长大了，拥有远超越实际年龄的世故与成熟。

但是任何和他们亲近的人，都会感受到他们潜意识下所表现出的防御与隔离。

这就是为什么像朱朝阳、严良这样的孩子，往往都不太合群的原因。

《隐秘的角落》在记录犯罪与悬疑的过程中，同样也深层次地剖析了原生家庭和不良的亲子模式会给孩子带来怎样的伤害。

作为一个正在学习心理咨询课程的学生，决定以朱朝阳的父母为例，从原生家庭的角度，写一写他们是如何以爱之名，将自己的儿子一步步变得“亲职化”，并最终推入凶险深渊的。

优秀的父母，会细心观察孩子的变化与需要，以求能够及时为他们提供所需的支持。 但很不幸，朱朝阳的父母属于另一类。

他们不但无法及时给予孩子关注与关怀，反而需要儿子朱朝阳过早地学会如何察言观色、权衡利弊，根据父母的情绪变化不断调整自己，压抑自己的真实自我与情感需求，以满足父母的需要。

其中，对朱朝阳伤害最大的，就是他的父亲朱永平。

客观地说，婚姻中夫妻感情破裂，甚至一方出轨背叛，虽然有违道德，但婚姻自由，选择离婚是夫妻双方的权利。

离婚不是错，甚至抛妻弃子都可以既往不提，朱永平最大的错是重组家庭后对儿子的忽视与冷漠，以及他在儿子面前对女儿毫无掩饰的偏宠与溺爱，对渴望父爱而不得的朱朝阳造成了严重的情感伤害。

百年不遇答应带儿子去逛商场、买衣服，半路接到电话，小妻子提出要带女儿一起去。

明明可以婉拒，朱永平的选择却是对妻子应承，对儿子朱朝阳和稀泥，牺牲对儿子本来就少得可怜的陪伴。

到了商场，朱朝阳的鞋还没试完，朱永平的小妻子就带着女儿出现了。

见到妻子和女儿的朱永平，马上丢下朱朝阳，跑去陪妻子和女儿买衣服，完全无视妻子对朱朝阳肉眼可见的冷漠，以及儿子所表现出的尴尬与不知所措。

朱朝阳看似听话懂事，面对后妈的冷漠无视不敢表现出任何不悦，同父异母的小妹妹故意踩脏了自己的新鞋，他只会选择隐忍离开……

如上文中所讲的服从型个性模式，并不是朱朝阳真的没有情绪，而是他深知：

他的喜怒哀乐，父亲并不关心，如果他随心所欲地发泄情绪、表达不满，不但无法得到公平对待，未来，他会连父亲现有的这点儿可怜的、装模作样的关心都一并失去。

懂事、听话，对于朱朝阳来说更像是一种多年来养成的防御方式。

他通过这种方式来保护自己，来换取父母来之不易的宠爱与怜悯。

“我努力学习，是因为我觉得我不够乖，我常常想，如果我当时更懂事，您和我妈也许就不会分开了。”——在与父亲的对话中，朱朝阳如是说。

显而易见，他的懂事与乖巧是被残酷的现实训练出来的，源于环境所迫，而并非是真心自愿。

与表面的平静不同，他的内心，往往压抑着强烈的愤怒与崩溃，既不敢流露，也不知该如何表达。

日久天长，压抑情绪与感受变成了朱朝阳内心中一种僵化的行为模式，即使在完全没有必要的情况下，他也习惯了忍气吞声。

这就是为什么他在学校里被同学欺负也不敢表达愤怒，也是导致他在同学与老师口中“孤僻”、“没有朋友”的根本原因。

与之相对比，朱朝阳班里的第二名叶驰敏，同样出自单亲家庭，性格却与朱朝阳完全不同。

她的生活中母亲是缺位的。

身为刑警的父亲工作忙碌，同样无暇顾及她的学业，却尽可能地对女儿表达着热情、爱护、与关心。

和朱朝阳相似，叶驰敏的学习主动性同样很高。

与朱朝阳不同的是，她努力的缘由却完全取决于她自己，而不是为了讨好谁。 表面上看，她经常毫不留情地给身为刑警的父亲摆脸色、数落父亲不管自己，但实际上，她在生活中是不缺爱的。

父母离婚本身对于孩子并没有毁灭性的杀伤力。

真正带给孩子巨大创伤与终身阴影的，是他们的父母，而不是父母离婚这件事。

朱永平对朱朝阳的忽视与冷淡，连他6岁的女儿都看在眼里。

他对妻子和女儿的娇宠纵容，对儿子的忽视淡漠，促使女儿朱晶晶对同父异母哥哥朱朝阳的任性跋扈，导致二人产生矛盾，间接造成了女儿的死亡，致使儿子自此坠入黑暗深渊。

而朱朝阳的母亲周春红，同样存在很大的问题。

如果没有电视剧的深入刻画，周春红这样的母亲，大概会是普通人眼中最伟大的妈妈。

她辛苦工作，虽然收入微薄，却总是努力满足儿子生活、学习上的需要。

工作单位路途遥远，她只得在单位住宿，让儿子独自生活，但每周回家的时候，不管多晚、多累，周春红总会变着花样给儿子做好吃的补充营养；

开家长会，老师找她谈话，反映朱朝阳在学校性格孤僻。

身为妈妈，周春红的选择不是进一步了解儿子在学校的情况，而是极力维护儿子、不留情面地怼老师：“我儿子是来学校学习的，不是来交朋友的！”

当儿子朱朝阳一脸忐忑地问她和老师谈了啥，周春红一脸淡定地表示老师什么都没说，充分表达了对儿子的信任与维护。

周春红和同单位条件不错的马主任谈恋爱，却搞得像偷情——不是因为见不得光，而是不想被儿子知道、带给儿子压力。

当男友表示想向大家公开关系时，周春红明确表示在儿子成年前不考虑再嫁，为了儿子的成长宁愿牺牲自己的个人幸福。

与原作小说中不同，虽然前夫出轨且抛妻弃子，周春红对前夫的态度却十分克制，并没有在儿子面前频繁表达自己对其的怨恨与指责。

相反，在得知前夫与小三儿的女儿意外身亡后，周春红还主动带儿子去医院探望，表现了她的善良与识大体——她并不是不恨前夫，只是不希望成年人之间的矛盾带给儿子更大的伤害。

正如周春红对朱朝阳一再强调的：“你只要好好学习就行，别的什么都不用考虑”

种种细节都表明，周春红在尽一切努力为儿子朱朝阳抵挡一切外界的干扰与伤害。

像周春红这样伟大的母亲，在单亲家庭中非常具有普遍性。

她们为了孩子埋头苦干、忘我牺牲，却忘记了停下来问问孩子真正需要的是什么……

久而久之，她们的牺牲变成了她们与孩子之间共同的枷锁，彼此都被束缚得喘不过气来。

在第6集中，母亲周春红让朱朝阳喝牛奶的片段，将其对儿子的强势与控制表现得淋漓尽致——不得不说，刘琳老师的表演真是太传神、太有层次感了。

第一幕，因为儿子知道了自己与马主任去酒店开房，在厨房给儿子热牛奶的周春红一脸哀伤与恍惚。

她一脸愧疚地端着刚热好的牛奶进入儿子的房间，借故坐在儿子的床边。

想说什么，却又不知如何开口。

起初，朱朝阳并不想喝牛奶，在她的不断催促下，只得顺从地开始一小口、一小口抿着刚热好的奶。

她马上面露不悦、厉声提出质疑：“有那么烫吗？！”

直接上手夺过杯子，尝了一口。

“这不是正好吗？！”

摆脸色、示意儿子大口喝。

当朱朝阳表示出一丝拒绝时，刚刚还一脸愧疚的周春红瞬间被激怒了：“你现在长大了，自己能照顾自己了是吧？！”

然后便开始历数前夫的罪状：

“如果你爸爸是个负责任的男人、当初不抛弃我们，今天的事就不会发生（我就不会和马主任去开房，就不会造成我们母子现在这般屈辱与伤害）！“

说完这些话，周春红的愤怒得到了发泄，立马又觉得自己在儿子面前失态了。

她一脸后悔，伸出手充满怜惜地想去帮儿子擦去留在嘴边的奶渍。

而朱朝阳无意中的躲闪却再次激怒了她。 她奋力摁住儿子的脸胡乱地涂抹着。

嘶吼着斥责儿子：“大人的事你懂什么？！你现在只管好好学习！！”

并表示以后要换份在市里的工作，以后儿子就可以天天吃到新鲜的饭了。

在周春红眼中，“天天能吃到新鲜的饭”是自己对正在长身体的儿子最需要做的事。

而她儿子朱朝阳真正需要的却并非如此。

周春红像极了我们很多人的父母，总是担心身为孩子的我们吃不饱、穿不暖，却完全意识不到，孩子在成长中所需要的，并非只是吃饱穿暖这么简单。

周春红对儿子看似信任、宠爱，但却是有前提条件的：好好学习，什么都不要想。

当儿子表达出自主性和独立意愿时，她表现出的不是鼓励支持，而是对儿子失控的愤怒以及强烈的控制欲。

这一点，从她与马主任之间的相处也能略见一二。

在很多人眼中，马主任或许是个渣男——前几天还在上赶着找周春红示好，在二人关系被迫曝光后，却选择避而不见，最终与周春红摊牌分手。

但站在另一个角度，却能看出周春红性格中的强势与控制欲不仅仅存在于她与儿子的关系中，同样也在影响她与马主任之间的亲密关系。

二人在宾馆开房时，马主任表示想公开他们的恋爱关系。

周春红明确表示拒绝：“我不想让我儿子有任何负担，如果你觉得我耽误了你，咱们可以随时结束。”

马主任只得无奈接受。

前夫的妻子王瑶来景区找她、质问周春红在案发当日的行踪，马主任帮其解了围。

当晚，马主任带着马戏票去找周春红，得到的却是周春红的冷漠与拒绝。

她正式向马主任提出分手，并对马主任反复提及她儿子朱朝阳名字的行为表现出了难以抑制的反感与愤怒。

此时，周春红应该已与警察交代了她案发当日的行踪。 在她看来，她与马主任的关系对儿子朱朝阳造成了麻烦与耻辱：如果她当天没有和马主任去开房，而是留在家里陪孩子，她的儿子朱朝阳就不会摊上这莫须有的嫌疑。

四舍五入之下，这笔帐都被算在了提议去开房的马主任头上。

尽管她与马主任之间各自单身，是正当恋爱，并非出轨偷情，没有任何见不得人之处。

当王瑶再次来景区闹事，通过景区大喇叭痛斥周春红母子的“罪行“时，愤怒至极的周春红选择通过景区广播站将与马主任去宾馆开房的事公之于众，引发一片哗然。

显然，周春红这一不计后果的疯狂举动，是压垮她与马主任关系的最后一根稻草。

为了保护儿子，周春红可以不顾及任何人的感受，她什么事都干得出来，即使需要赔上自己和马主任的名誉、清白、工作前途，也在所不惜——如果你是马主任，你敢和周春红在一起吗？ 周春红这种强势与决绝、为了保护儿子不惜摧毁一切的偏执，恐怕后面再来一个侯主任、牛主任，同样也吃不消。

与此同时，周春红极爱儿子朱朝阳。

可她对儿子的爱，看似无私，却是有条件的。

敏感早熟的朱朝阳，内心也非常清楚：他必须要听话、懂事、顺从，才能让母亲高兴，才对得起母亲为自己的牺牲与付出。

他被迫对母亲源源不断输送而来的关心、爱护、牺牲、隐忍照单全收，从而对母亲产生出巨大的愧疚。

他必须要成绩优秀，他必须要做个懂事的孩子，他必须要绝对顺从他的母亲——因为他的母亲为他牺牲了全部，如果他稍有不从，那就是对母亲无情的背叛。

孩子需要一味满足父母的情感需求，这对一个孩子的身心发展来说，是非常具有毁灭性的。

这意味着他在童年阶段就被迫失去了循序成长的权利和机会，意味着他需要经常隐藏自己真实的感受、强迫自己时刻扮演一个可以满足父母情绪需求的虚假角色——对于一个孩子来说，这是非常艰难的。

当一个女人无法从丈夫那里得到情感安慰，她的儿子就成为了她丈夫的替代。

这种感情类似于情感的乱伦，在某种形式上剥夺了孩子本该拥有的正常童年——在这种关系下长大，孩子未来会很难拥有健康的亲密关系。 这就是为什么很多女性都强烈拒绝和“妈宝男”谈婚论嫁的原因。

文章的最后，想以一段我很喜欢读书笔记作为结尾：

给孩子的保护，不是给他伪装一个美好的世界，而是陪他一起去面对他接触到的不完美。当他被否定、被攻击、被伤害时，支持他、接纳他，让他因为有后盾而变得强大——这才是真正的保护。

——《走出自我认知的黑箱》 周小宽

希望这部电视剧会给更多父母、尤其是离异家庭的父母带来启示与思考，帮助他们看到不同的角度，以思考如何给予他们的孩子真正所需的关爱。

后记1:

大家好，我是本文的作者小圆儿，这篇文章是我看完前6集后写的剧评。

朱朝阳的经历与性格太有代表性与代入感，非常容易令我们感同身受。

在关注大家反馈的过程中，我惊讶地发现，评论中对于朱朝阳妈妈的指责之多、之苛刻逐渐超越了我的想象。

有些人甚至称周春红为全剧中“最可恨的人”——是的，比杀人凶手张东升还可恨。

说实话，这是我难以理解和接受的。

或许，是因为在我们的人生中，遇到一个强势妈妈的几率要远远高于遇到杀人凶手的概率吧？

这一点，导致很多人对朱朝阳的妈妈产生了强烈的投射和移情——把对自己母亲的愤怒投射给了剧中的母亲周春红。

在此，我很想说：这绝不是我写这篇文章想要达到的初衷。

我自己本身也是一名女性，未来，很可能也会是一位妈妈。

我不保证我会不犯错，我不保证我能成为一个完美的妈妈。

一个孩子出现问题，绝不应该仅是母亲一方的责任。

对于某些人来说，当他们激愤地指责母亲时，或许也该思考下：那时那刻，他们的父亲又做了些什么？其他家庭成员，是否也需要承担一些责任？

总之，我认为，我们不应该对女性、对母亲如此苛刻。

每个人都有自己的脆弱与局限性，包括我们的父母，也包括我们自己。

很多人对父母的感情往往都是爱恨交织，但站在另一个角度看：

没有人能给出自己没有的东西——我们的父母或许也没有经历过正确的爱与关怀，很多创伤与影响是会代代相传的，他们或许也是其中的承受者。

一直觉得，为人父母是需要学习的，而幸福也是一种可以学习的能力。

当我们意识到一切需要改变时，改变就已经开始了。

除此之外，偏激地、充满戾气的指责毫无意义。

我们已无法改变我们的父母和我们的童年，但，我们至少可以改变我们自己。

优化自我是终身计划，欢迎一同精进前行。

最后更新一下，晚上刷到的导演辛爽的采访，看来我的理解方向是对的。【专访】《隐秘的角落》导演辛爽：这是一个关于爱的故事。 《隐秘的角落》导演辛爽：不希望拍成一个猎奇故事丨专访 。

我们内心创作的初衷，就是把人性的复杂一面展现出来。我们不展现纯粹的恶，也不喜欢基于猎奇的趣味。最终反回来的都会带给观众和我们各种思考，就是我们在生活里要避开这些恶，让自己学会爱，让自己学会正确的爱。如果有一些人说“这不就是我吗，这不就是我在生活里对爱的理解吗”，你就要琢磨一下，是不是自己的爱有问题，是不是要在生活里调整一些。我希望让观众看到、思考这些。

其实我想给观众呈现出更多的乐趣，比如我喜欢埋线索彩蛋，让大家看剧时有种交流互动的感觉，但我觉得一些过于夸张、过分的解读，也没有必要。比如我看到有观众解读朱朝阳在警车里搓手是因为他补刀了王瑶，我觉得不是我的初衷，纯粹的恶从来不是我想展现的，我不相信这世界上有无缘无故的恶，这不是我创作理念。

以下是原内容

关于故事的结局，我觉得大家讨论时可能陷入了极端，要么结局是童话那样，要么结局就像小说里那样。结局肯定没有童话HE那么美好，但还是要将电视剧BE和小说BE分开。

既然是讨论就尊重电视剧的设定，而不是为了猎奇，为了原小说，而脑部更多电视剧里没有的细节，背景，心理活动。如果真的要让极黑结局说得通，那需要补充的东西真的太多太多，才能支撑住那样的结局。

我这样说的依据是3点：

（1）从电视剧本身所呈现的内容（背景、动机和已经发生了的事实），来判断最后的真相，而不是因为有隐藏的黑暗，就无脑地一定是完全参照小说看结局，最后一惊一乍的；

（2）电视剧和小说的设定是不同的。小说本身是极端暗黑的，这其实本就不太正常，例如极度黑化的朱朝阳，例如普普的弟弟不存在，要30万的目的，例如张东升要毒杀三个小孩儿，例如朱朝阳明确地将妹妹推下去。按照原著的设定来看，小孩儿本身就是坏小孩儿，至少是已经不是普通的小孩儿，这是故事开始的背景和前提，如果这样设定，就必须在故事开始之前说明三个小孩儿在怎样的背景下变成了坏小孩儿，不然就会让人觉得突兀。而从剧中的设定来看，显然不是这样，三个小孩儿最开始是普通小孩儿，背景有离异家庭、父亲进监狱、孤儿，但这些背景并没有造成小孩儿变成坏小孩，这是剧中的背景和前提；

这里补充一点：就电视剧而言，你真的觉得朱朝阳这种生活条件的（母亲偏执的爱，父亲漠不关心的爱）很惨很恶劣吗？比起你我身边有着悲惨童年的孩子，离异家庭里被虐待的孩子，他真的足够惨吗？

（3）我个人倾向于更愿意接受的结局，以及不那么极端的结局，我更愿意相信贴近生活，贴近一个正常人的做法而不是极端的做法。

因此，我认为或者我愿意相信的结局是这样的：

（1）普普死了，这一点从张东升打电话叫救护中心的时候看，普普死的逻辑更说得通，而且之后的两集普普，没有再出现；

（2）普普的弟弟存在，患病了要做手术，这是剧里交代的背景，也是一个十分合理的要30万的理由，如果要动摇这个设定，需要给出明确的其它背景来说明，至少剧里是没有的，不能仅仅因为回忆场景里有父母和弟弟，就判断弟弟死了，普普在撒谎，这样的设定是没必要的。

（3）严良死了，老陈可能也死了。严良的死亡时间可能是与张东升搏斗的时候死亡，或者，最后落海死亡，我倾向于前者，因为严良再次出现在张东升，朱朝阳面前的时候，感觉很突兀。严良突然出现上前阻止张东升，然后规劝朱朝阳，然后主动放手落海死亡，朱朝阳也没有伸手，这场景不太合理，更像一个人的心理活动，而不是事实。如果要交代朱朝阳故意见死不救，至少应该表现出更多的细节，如心理上、表情上的变化，才算合理，而且严良主动落海，而不是挣扎的先爬上去，杀死张东升，或者，帮助朱朝阳，这样不太合理。

（4）朱朝阳没有推妹妹，只是见死不救，体现出朱朝阳的阴暗面，也是合理的阴暗面，而不是极端的阴暗面。就像之前所说，如果朱朝阳主动杀死妹妹，这前提就是二者之间有足够的冲突矛盾，朱朝阳在最开始就是一个半坏孩子，这些都是没有交代的，而那句“她要摔下去了”，更多的是暗示挂住，而朱朝阳此时正常的反映也是愣住，内心在做决定救不救，这时候主动再去推妹妹，并不太合理，如果真的推了，应该交代普普的反映，交代推的动作，交代推的声音，这些都没有。

（5）朱朝阳没有设计弑父，杀后母，这种设定只存在于小说中，套入到剧中就有些走火入魔了。朱朝阳渴求父爱，没有理由弑父，而在父亲临死前的那段话，很真实，父亲说的希望重新开始也是后面朱朝阳做事的一个目的，这些设定都合情合理，而且水产场的地点时间是张东升选的，朱朝阳是如何设计弑父，弑父的动机等等这些都是没有依据的。在水产场的王瑶，不是朱朝阳搬动的，认为是朱朝阳做的就有些无理取闹了，王瑶的尸体应该是张东升移动的，把人打晕/打死之后，把人挪到一边这是合理的处理方式，而张朝阳一直在父亲死去的小屋那边，是没有时间和地点再跑到外面专门来杀死王瑶，这是没必要也不合理的，至于朱朝阳搓手，为什么红色的一定是红漆，红漆有什么好搓的，解释为父亲的血更为合理。

（6）朱朝阳并不是故意给严良空卡来陷害他。这是很早之前发生的事情，后面的事情很难预料，朱朝阳当时应该只是为了后面严良报警时不牵扯进去，做一个自我保护。至于后面故意在厕所里和严良说卡，借张东升之手杀严良，用空卡激怒张东升杀普普，这样的说法也不合理，朱朝阳是如何判断张东升会跟进来偷听，如何判断后面可能发生的事情，以及他为什么要普普死，空卡就一定会害死普普吗？这些想法都是由果推因，也是剧中没有细节交代的，因此不能作数。

（7）最后船上的搏斗，朱朝阳和严良为什么会约张东升去船上，朱朝阳此时是怎么想的，也许朱朝阳为了自保，确实有黑化，会希望严良死去，但远远达不到故意设计让张东升和严良自相残杀，剧里也交代的很清楚，严良本意就是和张东升同归于尽，没有证据，就自己惩治恶人，朱朝阳如果黑化，也顶多是顺水推舟。

（8）第11集彩蛋，父亲听录音笔那段，为了表现出的是父亲知道了儿子发现了录音，觉得儿子会很受打击，父亲感到更加内疚，觉得自己这么对儿子有些无耻，所以自责地打脸。有人说是发现了朱朝阳与妹妹的死有关，这说不通，仅仅通过拉链声根本无法证明或者说明什么。

（9）朱朝阳是高智商，但远没有小说里那样故意高智商犯罪，杀掉其它人。从王瑶第一次找朱朝阳，朱朝阳的表情，说明朱朝阳远没有城府那么深，那么镇定。

ps: 给空卡这一点，我觉得可以有几种解释，但不能因为朱朝阳有私心就走极端认为他想杀人。朱朝阳要扔掉复制卡对自己是有好处的，一是彻底了解了和张东升的牵连，张东升杀父母，杀王立，他是看到了的，放过张东升对他有好处，而且张东升目前对他们三个人还不错，二是，即使将来严良到警局才发现是空卡，仍然有可能把部分事实交代给警察，即使没有卡内容，警察也会追问的，张东升肯定会被牵连，王立的事情肯定会被发现，父亲后妈那里无法解释，甚至其他事情（对妹妹见死不救，和张东升交易）也可能被发现。

在厕所提扔掉空卡，可能的几种解释：

（a）朱朝阳说漏嘴，只是因为张东升后来的举动，包括救了他，以及没有加害他们几个只是想甩掉包袱，想放过张东升一马，同时避免自己给空卡的事情暴露，所以让严良扔掉，但不是刻意让张东升听到；

（b）朱朝阳刻意让张东升听到，是想让张东升帮助自己处理掉空卡，但只是为了避免自己受牵连，没有杀人的想法，这种解释也可以接受；

（c）朱朝阳刻意让张东升听到，是想让张东升帮忙处理掉卡以及严良、普普，这种解释真的接受不能，张东升是个杀人犯，知道了空卡之后会怎么做，谁能预料得到。相反，如果因为担心妹妹的事儿，张东升的事儿就杀人，这种极端暗黑的变态人格，真的太不合理了，要支持这种说法，需要补的细节、铺垫太多太多了。就现有的情节，我相信前者解决顾虑，而不是极端地有顾虑就杀人，不能非白即黑。

pss: 我对这部电视剧的看法是，这部剧表现出了一个正常人受环境的影响，事件的刺激，阴暗面的逐步放大，剧里的事情可能发生在我们身边，甚至我们自己身上，这样才有共鸣，才有社会意义，相反如果只是追求一个猎奇的故事，一个高智商犯罪的变态坏小孩，寻求观感上的刺激，只有足够猎奇、足够刺激，才符合心理预期，但我觉得这样意义真不大，因为你根本不认为这种事情会发生。我觉得大部分观众们看剧的时候会有这两种不同的心态，也许也是电视剧编剧和小说作者不同的想法。

1，

张东升的一句话，点名了全剧的主题：“你们有没有特别害怕失去的东西？有时候为了这些东西，我们会做不愿意做的事情。”

张东升害怕失去妻子，所以杀了岳父岳母想挽回貌合神离的婚姻。

三个小孩发现视频中杀人记录时，朱朝阳害怕失去他仅有的朋友，严良和普普，而放弃了报警。

朱晶晶坠亡后，朱朝阳害怕失去父亲的爱，选择隐藏真相，严良和普普为了朱朝阳，也选择缄默。

朱朝阳原本孤单的生日，因为有了普普和严良的陪伴，成了“最快乐的生日”，为了守住这份友谊，他决定和他们一起敲诈张东升。

2，

更深层次来说，这个主题是探讨“爱与自私”，以爱之名去犯罪，因为自己或者小集体而去损害别人，这种时候，到底是爱还是自私？爱是否可能纯粹，还是一定会掺杂欲望、贪婪，占有欲。美好的感情像明艳的花，人人追捧，而它的根，却是隐蔽角落里每个人心里的毒。

3，

隐秘的角落意味着

六峰山的山顶，少年宫的阁楼，人性的暗面，不能说的秘密。

1，

朱朝阳和张东升的惊人相似。

朱朝阳在学校是“别人家的好孩子”，但真实情况是，他受到同学们的排挤和霸凌，爸爸的心拴在了新家庭上，妈妈总留他一人在家，他是孤独的。

张东升在少年宫是“别人家的好老公”，但真实情况是，家中迎接他的是妻子一家的冷脸，妻子催他离婚，亲戚们都嫌弃他工作差收入低。他是孤立的。

朱朝阳和张东升的反应几乎一模一样，他们都温和的对待他人施加的冷暴力：同学挑衅时，他转身离开；水杯里有橡皮，他并不声张；他打扫卫生时，嫉妒他考第一的女孩故意扔垃圾，女孩父亲向朝阳道歉，朝阳却微笑着说，没关系，她也不是故意的；晶晶踩了父亲给他买的新鞋，他是真的很愤怒，但他毫无表情，只是不肯擦掉那个扎眼的鞋印。

我甚至怀疑，朱朝阳长大了会不会就变成张东升这样，在任何冷暴力的情境中，都能笑得出来，那笑让人心酸，也让人心惊胆战，因为观众知道那面具之后，积蓄的是不知何时会大爆发的压抑情绪。

而岳父母死亡，朱晶晶坠楼后，两人都以为从此可以长久留下自己“害怕失去的东西”——妻子和父爱。但很快两人都意识到，自己背叛良知做下的“不愿意做的事情”，是无效的，并不会改变渐行渐远的关系：张东升发现妻子出轨，她依旧决定离开他，投入第三者怀抱。父亲给朱朝阳过生日，没有了朱晶晶抢父亲，他应该能得到全部父爱了，没想到父亲还是丢下他一个人。

他们的目的都没有达到，却都要为掩盖第一个错而犯更多的错。这就是一步之差，步步深陷。

这时候再看看他们的名字：朝阳，东升。

一切都明白了，他们何其相似。

可以预见，他们都会押上所有筹码再赌一把。因为他们不愿相信，不愿面对现实。张东升会为阻止妻子离婚而伤害妻子。朱朝阳也会在父亲的怀疑和疏远中，为了证明自己“牺牲小伙伴”，甚至与张东升合谋。

2，

朱朝阳对严良、普普的感情发展

因为是小时候的玩伴，严良找上门来的时候，朝阳用了好一会才认出来。他请他们进家，把食物分给他们吃，严良问能不能住一晚时，朝阳犹豫了。他们不为难朝阳，立刻动身离开，朝阳才决定他们住一晚。

第二天清早，他最早起床去买早餐，出门前却用妈妈的一根头发夹在橱门上，试探他们会不会偷钱财。回来时看到他们已不见踪影，妈妈一走就去检查，头发丝还在，他松了一口气，信任了他们，甚至自己不在家，也能放心让他们住下。

付出越多，情感越深，他为普普借相机，带他们去爬山拍照，为他们隐瞒罪证不报警。从家里拿药拿钱给他们……

当普普蹲在门口帮他擦去鞋上晶晶的脚印，他是真的感动，那简直是擦到了他的心里。

一起过生日，取代了家人，成为最亲密的陪伴。

3，

人物关系有化学反应

张东升与朱朝阳，他们的关系是杀人犯与目击者。但是，朱朝阳为送警告信去了少年宫，听了一节张东升的数学课，竟被迷住了，这一点处理真的很妙。

因为在之前刚铺垫过，朱朝阳说他在看一本数学家的书，母亲让他少看闲书，朱朝阳表达对笛卡尔的兴趣，母亲也完全不能理解。

朱朝阳没有人可以交流自己的精神世界，却意外在杀人犯的课堂上，听到了笛卡尔的故事，遇到了难得的共鸣。于是他和张东升的关系，变成了一个矛盾体：他既憎恶和畏惧杀人犯，又欣赏和想接近作为知音的张老师。于是他填写了报名表，正因为这样留下了信息，被杀人犯找上门。

单一的人物关系是缺乏动力的，而优势方固定的单向关系是无聊的。

4，

双方情势有变化

张东升和三个小孩作为对立关系，第一集结尾岳父母坠崖后，三个小孩是站在道德制高点，属于优势、正义的一方，凌驾于弱势方张东升。小孩们也并没有深刻的被卷入“为害怕失去的东西做不愿做的事”这样的议题中，他们只是旁观。

第二集结尾朱晶晶的坠楼，与岳父母坠崖形成互文对照，将小孩们也陷入了张东升同样的两难困境。虽然张东升暂时还不知道，但三个小孩的优势地位即将失去，这两条尚且平行的线索一定会交织在一起。

会有一个短暂的时期，两方势力都握住了对方的死穴，形成一种脆弱的平衡，又很快因为互不信任，平衡被打破，为了“不失去珍惜的东西”，双方冒更大风险去应对和反击。

5，

“后知后觉的警方”是悬疑剧的标配，那为什么有了老陈，还要设置叶队长？这不是重复了么？

其实他们属于不同的叙事线。

叶队长属于探案线，官方来说，他能让两方势力信息对等，势均力敌。比如让王瑶看到监控里朱朝阳去过少年宫，从而苦苦折磨了朝阳母子两集。私下来说，有很多场戏，叶队都借着女儿的契机，突然闯入主角们的密谋场景，制造出了紧张，比如三个小孩在家里吃泡面喝可乐，叶队就上门来盘查，还注意到没来及收拾的杯子。比如朱朝阳去张东升家威胁要钱时，叶队带女儿登门拜师；比如新华书店主角们交易时，叶队带着女儿来书店买教材……

试想，如果这样的戏缺少了叶队，就像猫捉老鼠的游戏猫缺席，狼人杀里没有狼，那得少了多少刺激，主角们也无法在紧急意外下，展现出他们的素质：朱朝阳的不知所措和张东升的淡定解围，普普机智偷书调虎离山。

而老陈属于情感线，挂在严良寻父支线上，起到丰满严良的作用。他的设置是因为其他每个主角都有家人的羁绊，有了羁绊就有了软肋，有了软肋就有了人性，有了人性就有了观众的同理心。所以老陈就算不是警察也说得通，只不过他是的话，观众可能更信一点他这么有道德感、责任感、正义感的人设。

有一点遗憾的是，这条寻父线跟主线故事几乎没有关联，而老陈、严良的神经病父亲，都比较偏平化，缺乏维度。

心理学家荣格认为，在不同的社交场合人们会表现出不同的形象，也就是戴上不同的面具，人格就是所有面具的总和。人格面具使人能够演绎各种性格，通常是符合社会期待的一面，给予他人一个好印象，以便得到社会的承认。另一方面，人格面具也隐藏了真实自我。

1，

张东升的眼镜象征着他在社会中的人格面具。

当他戴上眼镜时，他就是斯斯文文、温柔有礼的张老师，不论别人夸他还是辱他，他都客气着笑对。第一集中的满月酒席，他受到妻子一家人的鄙视，简直像软柿子一样任人拿捏。但是他中途去了趟洗手间，对着镜子时，他是摘下眼镜洗手的，面无表情还叹了口气。当有亲戚过来打招呼，他第一反应是戴上眼镜，然后露出一贯的微笑。到大结局，他赴约去船上和朱朝阳做个了结，这时候他没有戴眼镜，因为他已经放弃隐藏自我，不再需要那张讨好的面具。

他的假发象征着他在婚姻中的人格面具，象征他从未以真面目示于爱人。

这可能也是妻子坚决要离婚的原因，他们在一起多年，却始终没有真正的亲密关系。张东升用否认问题的方式，拒绝沟通，拒绝改变。这种自我保护机制是铜墙铁壁，可想而知他的妻子经历过多少次无无效的尝试，而渐渐绝望。一段不健康的关系摧毁了她的生活，她不快乐，还染上烟瘾，还生了病要一直吃药。张东升只有妻子不在家时才会露出秃头，直到决定杀死妻子，送她离开时，他都仍挂着那副“我是这世上最爱你的人，因为爱所以放你走”的委屈表情。

没有人在乎这面具下的真心，它快不快乐。他只能在无人的场合，放下面具，为自己争取快乐。哪怕那一时的快感源自邪恶的行动。

当他对三个小孩真心付出了，却发现他们居然备份了光盘，背叛了自己，他在麦当劳仍像没事人一样吃完汉堡，却寻个理由和严良单独行动，半路上就爆发了，怒骂严良，发泄一腔怒火。我反倒觉得为他高兴，他终于，第一次表达了他的痛苦和情绪，他在妻子面前，所有人面前都不可能展露出的真面目，得以被释放出来，呼吸片刻新鲜空气。如果他一直可以这样“任性”的生活，也许根本不会憋成今天这么阴郁吧。

2，

朱朝阳的人格面具，是他的好学生身份，是他满墙的奖状，第一名的成绩单。

这是他应对父母的面具，因为他知道，只是他们想要的和骄傲的，也是他们唯一关心的，母亲在家长会后，明确告诉老师，只要朱朝阳学习好就行，同学关系无所谓。朱朝阳和父母从未有过真正交心的时刻。

他的孤单，他对晶晶抢走爸爸的焦虑、痛苦，还有埋在心中多年对母亲逼父亲离婚这件事的恨意，都藏在乖儿子的面具后，从未表露，因为而也不可能消除。幸而出现了严良和普普这两个小伙伴，关心面具之下的他开不开心，这是将他从成为张东升的路上救赎回来的机会。

朱朝阳还有一个人格面具，就是他的双份日记。

当他有了隐秘角落的秘密，他开启了一本说假话的日记，美化自己所做所为。他对自己也戴上了一张面具。

1，

晶晶坠楼，小孩在海边商量要不要向警察坦白，用光很有趣。

面部完全在阳光中的普普，她仍然从单纯天真的角度在回应生死大事，但在船身上有清晰的影子。

面部完全在阴影中，没有一丝阳光的严良。他一定会帮助朋友隐瞒，因为他早已”身处暗面“。

面部一半在阳光中，一半在阴影中的朱朝阳，这是他做出“隐瞒”决定的转折性时刻，也代表着他从绝对正义的目击者，转变为了内心矛盾的负罪者

2，

朱朝阳和母亲的“干了这碗牛奶”之争

喝牛奶事小，呈现的却是母子势力的博弈。母亲通过强制朝阳喝不想喝的牛奶，向对方、也向自己证明主导地位，这其实也是以爱之名的绑架。而朝阳通过最终顺从的喝下牛奶，不断强化自己“乖儿子”的形象，掩饰自己对母亲的不满。

这也是为什么母亲发现他抗拒的眼神后，一秒奔溃发狂，那是她内心再强势也操控不了的部分，所以她慌张，生怕儿子像老公一样失去控制，远离自己。

3，

第二集结尾、第三集开头，少年宫的戏非常精彩。

预料中是朱朝阳送警告信的“独角戏”，结果变成了三条线索并进，而且每一条都很有悬念：严良和普普送朝阳到门口时，普普看到了朱晶晶，决定去警告她别再欺负朝阳，所以她支开严良去买水，严良在小卖部又遇到了一直在找他的警官老陈，展开了一场追逐戏。

三条线的冲突明确：

朱朝阳VS 张东升，悬念是，朝阳能否悄悄送达警告信？

普普VS 朱晶晶，悬念是，普普要怎么教训晶晶，会有效吗？

严良VS 警官老陈，悬念式，严良会不会被抓住，会不会被遣送回福利院？

更厉害的是，已经是分散出去的三条线了，却又在高潮事件中汇合在一起，改变了三条线的走向。第二集结尾有人坠楼，很突然，很意外，也产生巨大悬念，是谁？为什么？这搁谁能忍得了，赶紧点开第三集。第三集再从头开始倒叙朝阳和普普的线。

4，

情景越日常，越不可思议

少年宫下课后，朱朝阳在教室门口喊住张东升，朱朝阳威胁他把剩下的钱尽快转来，张东升则威胁说他们收了钱，现在也不干净了。这场戏的精彩之处，在于看上去的闲笔——就在他们为杀人争执时，一位女教师路过，随口跟张东升寒暄了句：“还没回？”

就是这三个字，让观众突然跳出了他们的话题中，退了一步打量这个奇特场景中的巨大冲突：多么日常的班级门口，多么日常的师生谈话，而在这日常之下，他们讨论的可是凶杀。

这个人物的矛盾性，在两个维度上形成强大悬念和吸引力。

第一，表里不一，或者说斯文败类，他的外在形象是温文尔雅的老师，憨厚卑微的入赘女婿，内在却是个心狠手辣的冷面杀手。人物的内外反差足足的。

第二，他为了留住妻子，不惜杀了她全家，却对敲诈自己的三个小孩，尤其是普普动了恻隐之心，他宁可自己被黑社会催高利贷，也不要回30万，让普普可以救弟弟，还在他们颠沛流离时为他们提供住所，送吃送喝，带他们去麦当劳买儿童套餐。他们不再是敌对势力，互相提防。他更像是三个小孩真正的爸爸。那些时候，短暂，却闪着光芒。

张老师在线给您比个心💕，您的鼓励是我创作的动力！感恩！