走进比尔：解码比尔·盖茨

比尔盖茨纪录片。是一个值得学习的对象。他在上初中八年级的时候就开始接触到芯片知识并且接触到了编程。中学开始看到《财富志》，还认识到做CEO、大使、将军，会因为职业而改变什么？改变世界？那些因为职业而带来成功的人，他们有哪些知识，他们做了什么事而变成这样？是什么推动他们成功？为什么行业之间差距如此大？如果你想成为谁，你需要具备什么？这些知识，在他初高中就开始形成，并且他对这些感兴趣。打开天花板，没有局限性，产生更多的自我期待。出名要趁早，其实见识更多的东西也应该趁早，没有设限。在这块产生很多思维链接，我会有解决问题的路径依赖，他对待新问题的时候，用新办法跳脱出思维陷阱，去客观看待跨行业的解决方式。而我呢？用个人过去的经历还有固定思维去解决问题，我的视角过于浅薄和狭隘去理解书里面或者视频里的思维，但其实我领没有躺平去接受书或者视频给予我的视角。

在对个人成长非常困惑的这个夜晚一口气看完了这部纪录片，四星半吧。

从某些角度解答了我难以言说的困惑，即便这些困惑和答案依旧还没有成形，我会继续耐心寻找。

1、持续阅读，保持思考

「think week」的存在与每周14本的书袋，在广度和深度上都保持自己的敏感度；150页/时的阅读速度以及90%的存储概率的确是常人不太能达到的，但不代表着你有理由不去往这个方向努力。

这一点没有什么好说的，我们都知道阅读的好处与魔力，那些伟大的思想与文字的跳跃、对话、碰撞，你能汲取的本就是属于你的。写完上面这段已经开始想狂看书了。

当然，思考和阅读是基石，实践才是魔力的钥匙。这一点比尔盖茨在书里也说了：科学家在过去发表了数百篇论文表示核能的可行性，我们不一样，我们去做了。

2、理性，用数据做出有力论证

计算机帝国的领袖可能需要比计算机更加理性，才能代表这个计算机时代。当你用机器语言进行思考，计算机背后的灵魂是你。你要用理性操控住计算机，才能说服它，让它用你的逻辑去执行你的命令。（btw那个微软的游戏应该是帝国时代吧）

当然，梅琳达也补充了她在基金会里的优势——当Bill用数据说话时，她会利用人的视角去进行补充，升级体验。只是我更推崇底层决策时的数据驱动罢了。创造者如果只有理性，或者感性，ta都不足以创造出令自己满意的作品。但在创造之处，强理性会使得事情的发展更有掌控力。当然，创造之后的运营，感性和人文的比例会提升，会迟到但不会缺席（？）

这样理性的人导演也设计了温情时刻，最打动我的是他和梅琳达开车途中，梅琳达生气时他俩的对话：“无论我们去哪儿，我们一起去。”

以及我非常相信他有温柔的那一面，你能感受到他真的爱梅琳达——在最后导演问他最想做的一件事时，他说“感谢梅琳达”的时候，喉头的颤抖。

3、专注和勤奋不太一样

我一直想着努力和勤奋，可我又总是拥有惰性。这两者就如骑象人和大象一般，是纠缠彼此的存在。于是我总是会陷入懊悔。看完片子我明白了的一点是，那些我们眼中正在「努力」的人，他们是常人概念里的勤奋，但在他们自己的语境里，是专注，是享受，是沉浸，根本就不需要费尽力气去拉扯自己的那头大象。

异曲同工之妙，不就是find my obsession吗？

在反垄断法片段里，导演和比尔盖茨的对话，让我想起了阿特拉斯耸耸肩。

阿特拉斯耸耸肩

8.3

[美] 安·兰德 / 2013 / 重庆出版社

-“你觉得当时败诉是因为什么，你太天真了还是等等其它原因”

-“是太天真了。”

让我想起了 “谁是约翰 高尔特？”

我打赌比尔盖茨一定也很爱这套书。A is A, Microsoft is Microsoft.

厕所、脊髓灰质炎、核能，我已经迫不及待去他建立的峡谷里避世了——前提是我拥有那个世界的入场资格。

希望创造者能再活久一点，即便他不吃早餐又爱喝可乐。

看完以后的感想： 1、想来听可乐；2、又燃起我购买纸质书的欲望；3、比尔盖茨家的图书馆就是我梦想中家里书房该有的样子。我可以没有客厅，但我以后一定要拥有书房。

比尔盖茨太牛了，他的家族传承不仅有智慧还有仁心和实践，Toni Morrison 曾说if you have power, please use it to empower those without power. Mary Gates: Each one of us has to start out with developing his or her definition of success. And when we have these specific expectations of ourselves, we are more likely to live up to them. Ultimately, it’s not what you get or even what you give. It’s what you become.

挺好看的；略略介绍了一下比尔盖茨的成长和微软的发展，主要是为了宣传基金的慈善项目，主要讲述了研发新一代厕所，消灭灰脊，改良核电站等项目，宣传项目的同时，立碑立传，自然难免正向的多一些，负面基本没有。

1、爱情：爱情起始于FWB，婚姻来自于炮友逼婚

一个看点就是，比尔盖茨跟梅琳达开始约会的时候，梅琳达有其他的男朋友，两个人作为friend with benefit，偶尔见面，梅琳达还有其他男朋友，比尔盖茨忙着公司，所以相互之间不怎么耽误对方时间，就这样 相处了一年，

然后开始在乎对方，爱上了对方的时候，就无法做炮友了，

一年后摊牌，梅琳达逼着盖茨说，要么分手，要么结婚，

比尔盖茨也觉得，开始在乎对方就没法做炮友了。。。

比尔盖茨很纠结要不要结婚。。。所以于是列了一个结婚的好处与坏处清单。。。

最后还是结婚了。。。

婚后比尔盖茨忙着工作，梅琳达觉得被冷落了。。。常发脾气，

然后成立了盖茨基金，让梅琳达忙起来，

然后报纸报道基金总是说盖茨，很少提梅琳达，

然后梅琳达觉得报纸不提自己名字不开心，

为了让报纸提自己的名字，梅琳达开始走向前台，出席活动，去基金项目的现场。。。

嗯，都是需要刷存在感的。。。

比尔盖茨陪着小儿子去选学校，为了不抢儿子风头，会带个帽子乔装一下。。。

2、事业：世间法则难违，成为大天使之前先做大魔鬼

创业伙伴的纠纷、垄断等也提及了，虽然略有含蓄，最后一面也没见；可以对大众很慈悲，但依然对创业伙伴放不下恩怨；大家都是天使和魔鬼的混合体。

表现出来的是天使还是魔鬼，有时候仅仅是一念之间；比尔盖茨做公司有很强的竞争欲望，对竞争对手，要么被收购，要么被搞死。

乔布斯貌似更专注一点做好自己的公司，也是和合作伙伴有过纠纷，并被踢出了公司；

所以在世间，还是要按照世间法则行事，因为你不搞死对手，你就会被对手搞死，

所以想做天使的人，在称为天使之前，必然会经历过暗黑，并在世界里做最大的魔鬼，等没敌人可以搞死你的时候，你才可以开心的做个天使。。。

如果你不经历黑化成为大boss，大概你连做大天使的机会都没有，已经被搞死了，或者，被无视了，除了对着自己瞎叫喊之外，实在难以有很大的用处。

世间所有的有用的东西都是用钱来衡量或者交换，如果不能交用钱来衡量或者交换，就无法在世间流通；比如爱，感情等等无法用金钱交换的，虽然可能很有价值，但是没有用处，无法流通。

3、友谊：想对全世界慈悲，但是对老友的恨意至死难消

比尔盖茨出自传，对合作伙伴比较刻薄的评价，导致之前破裂后和好的二人关系再次破裂，

合作伙伴2018年癌症复发，比尔盖茨也没有去见最后一面，虽然片子说盖茨真情流露主动reach out。。

片子里问盖茨对艾伦有什么遗憾的没有，盖茨相顾无言。。。看来依然心结难解。。。

当然也是盖茨工作狂，艾伦是个爱好很多的人，没有那么工作狂。。。

记得之前看过二人的纠纷，还有趁你病要你命的情节。。。

这些纠纷，在facebook，apple 微软等等都发生过。。也在很多创业公司发生过。。

所以创业初期的股份分配是很重要的，要有一定的重新调整的机制，不然合作伙伴半途出去玩了，可能就比较麻烦，但是这个也是无可避免的。。。

4、只有事业成功之后，你才有能力选择是否做个好人

比尔盖茨跟很多公司创始人一样，都是个工作狂，反社会人格，找工作基本没人要只能当老板的那种，非常理性客观不动感情，杀伐果断，无道德约束，无法律界限，疯狂钻规则漏洞，为赢不择手段，工作起来不吃不喝不睡不过周末不过假期。。。骂其人来也很直接。。都认为时间是对宝贵的资源。

虽然在公司里这么狂，但是当你经营公司的时候，你需要一个安全壳给舆论大众看，要经营一个大众喜闻乐见的形象，不然大众就会糊你一脸蛋糕，而且是连续三次；但是在这个壳下面，有一颗温暖的心，只给自己的朋友和爱人看。这颗温暖的心里又有一颗冷酷的心，杀人不眨眼，给竞争对手看。

就像曹德旺评价自己，我只是按照规则行事，我也不知道我是个好人还是坏人。。。人非草木，孰能无情，就算是佛陀，也都是要满足过欲望之后，沉沦过欲望之后，等欲望消退，年龄到了一定界限，做过很多坏事之后，才选择做个好人。有些人有机会可以选择做个好人，有些人没有机会选择，已经失败了，或者，已经死了。

每个人都有资格选择是否做个好人，但是只有事业成功之后，你才有能力选择是否做个好人。

所以，所有事情的第一步就是，专注于事业，事业成功之后，再考虑做个好人还是坏人的问题，在此之前，利用规则，最大化效果，去赢。

少有的比尔盖茨的纪录片，从小到大就被比尔盖茨这个名字耳濡目染，微软的创始人，世界首富，读书的时候只知道他是天才程序员，被教科书灌了无数碗鸡汤，后面被重新洗脑，盖茨的成功是因为他有个好老妈，给IBM装软件的生意都是老妈介绍的，后来因反垄断让爱吹牛的鲍尔默当了微软CEO，当时微软慢慢就脱离了关注，而比尔盖茨摇身一变成了地球上最大的慈善家，关于公司他也只是偶尔逛逛，思考下方向的问题等等。

其实以上这些都是事实，但是越关注事实，反而让自己从却从一个偏见的事实走向了另外一个偏见的事实。然而，因为对计算机感兴趣，这个名字总是念念不忘，真的必有回响。也差不多第一时间看了这部纪录盖茨大叔的纪录片。

真正要了解一个人，真的需要一部好的纪录片或者传记把个人的经历串联起来，这部 <走进比尔：解码比尔·盖茨>.真的不错。

说了这么多废话，其实看完这部影片最大的收获还是作为平凡人能从盖茨身上学习什么东西。抛开好的背景，天赋，如果自身也有一定追求的话，盖茨以及盖茨家庭身上的很多东西真的很值得学习，作为普通人，从我的角度看：

1、终身学习的习惯，多阅读，建立知识框架，这样能有效提升自身的能力。

2、如果未来有孩子，多引导孩子做些性格上不擅长的事情，就比如，盖茨其实很内向，但是他妈妈从小就带他多出去社交和玩耍，这样能让他早早的积累感觉和经验。（这个我亲身体验，感谢姑父姑妈，小的时候经常带我去各种“酒局”）

3、保持专注，盖茨年轻的时候基本所有的注意力都在微软公司上，也许他是幸运的，早早的找到了热爱甚至是狂热的事业上，但作为普通人如果醒悟的话，如果不具备专注的性格，那也应该早日可以培养。

4、多交好朋友，从盖茨的回忆看，肯特和艾伦真的对他的成长影响很大。

以上几点，我觉得作为普通人，大概率是可以做到的。

另外，看完纪录片还有几点挺意外的，作为成功人士，我们会更加放大他成功的东西，有钱，幸福的家庭、豪宅等等，但盖茨大叔其实也经历了相当多的磨难。

1、高中毕业后时就失去了从小玩到的好朋友肯特，我觉得这个打击应该是相当巨大的。

2、30多岁就母亲就因乳腺癌去世。

3、和最好的朋友保罗艾伦因为公司发展问题闹翻，中途虽然有聚会有见面，但心结也是最后才打开，但这位最好的朋友离世前都没能见上最后一面，我觉得还是有遗憾的。

4、辛辛苦苦几十年年，被反垄断搞的心力憔悴，提早退休。（还好有个好妻子，开始了慈善事业，虽然公司一直被批评没有创新，也错过移动互联网，但微软成了闷声发大财的公司，现在市值还是万亿美元）

5、厕所、小儿麻痹症、核能就不用说了，黄的黄，复发的复发。盖茨心中肯定无数个草泥马。(有生之年还能不能让我在做成个事？)

还好有他老妈的生前指点，“成功的定义在于你成为了一个怎么样的人”，盖茨大叔的老妈一直在支撑他前行。

这句话我的理解是，结果如何不重要，重要的是你是否为你所期待的事情付出了努力。就像结尾之前比尔盖茨也说他最喜欢的一本书《了不起的盖茨比》主人公一样，盖茨比的结局虽然是悲剧的，但是他却为他喜欢的黛西，付出了金钱、努力甚至是生命。而盖茨大叔现在就是在为整个人类燃烧自己的生命，所以这样固执的大叔，怎么并不让人敬佩？

PS:发现盖茨大叔还挺喜欢喝可口可乐的，喝的还不少，现在我也有点迫不及待的想去买一罐了。

PPS：今年的新冠肺炎，继续把盖茨大叔搞得心力憔悴。

记下几点杂想：

· 比尔·盖茨在非常年轻的时候就成为了我们这一代人最早认知的商业英雄。他经历了从辍学并成功的天才少年，到每一分钟都在做着正确选择的青年商人，到大众立史蒂夫·乔布斯为新英雄的同时走向酷与创造的反面的形象变迁，最后成为了一个低调和为了人类中更不受关注的基础业务而抛洒精力与金钱的老人。片子里他表现出的聪慧，和善，诚实和一点点偏执非常打动我。

· 这部片子的片头制作是我看过的纪录片里的顶尖水平，用了 MS-DOS 到 Windows 初期版本的界面承载文字信息，非常特别和风格化，通过定格比尔盖茨的成就而存放历史的方式，区隔了人们印象中的他和这部片子中的他。

· 第二集非常动人，制作人找到了巧妙的节奏，把他的青少年历史和近年消除小儿麻痹的努力的双线穿插叙事混排在了一起，互相呼应，互相产生回响，互相促动。

· 比尔盖茨和乔布斯都是嬉皮一代，但是他的家庭传承，白人高级中产阶级的行事方式让他成为了最终的他。几个值得记录的关于文化的细节，盖茨的最早期伙伴保罗·艾伦一天到晚拿着吉他，弹和听 Jimi Hendrix，给比他小两岁还是孩子的盖茨听 “Are You Experienced?”，盖茨后来说，听什么都行，就是不想再听 Jimi Hendrix 了。保罗·艾伦也是像乔布斯一样的嬉皮一代黑客的代表。他带盖茨喝大酒，抽草，看黑人B级片，这样的经历也让两人成了最好的朋友，但盖茨终究不是会走入这种生活方式的人。

· 盖茨的书房里作为建筑固定装饰的一句话，来自菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》。

· 片子的采访阵容很厉害，沃伦·巴菲特，Nythan Myhrvold 都大量出镜，关于后者我在做记者的时候写过很多关于他和他的公司 Intellectual Ventures 的文章，但还是头一次见活着的他出镜讲话。

· 盖茨和巴菲特都爱打桥牌，跟邓小平一个爱好。这是一种同时需要领导力和支持力的牌类运动。

· 片子完全没有提到过苹果与乔布斯，当年的商业争端对于比尔盖茨已经是过去的事情。盖茨属于90年代，乔布斯属于2000年代，在他们之后的科技商业明星是属于2010年代的埃隆·马斯克。而是否具备表演性，是之前和后来的美国商人最大的区别之一。

· 但在看片子的时候还是不断会想起史蒂夫·乔布斯，乔布斯和盖茨都是 genius，乔布斯更为艺术化，并在其才华展现的巅峰年代离世。而盖茨在越过 genius 带来的种种成功与险恶之后，超越了争端，走向了人格与道德角度的 great guy，说起来，这是属于美国白人的基督教传统的成功。最后想起了王朔谈起老舍时的几句话，化用在这也挺合适：死没准能成就一个伟大的艺术家，而活着更能成就一个伟大的作品。