大女孩不哭

这部片子拍得比较早，反映的故事也很早，发生在1993年。

实际上，Brandon不是同性恋，甚至也不是跨性别，而是Intersex，中文译为间性人或双性人。

不知道大家有没有留意到，在片中，Brandon说自己的身体同时有Boy parts and girl parts,但是TA的身上女性的特征更加明显。TA自我认同为男性，做男性装扮，喜欢女生。但是在当时，甚至到现在都还要承认自己有“性别认同错乱”。

间性人（intersex）指的是：
       解剖特征不符合常见男女标准的个体。间性人可能在染色体、荷尔蒙、内外生殖器、第二性征等诸多方面不同于标准的男性或女性状况。间性状况可能在出生时即被发现，也可能随着身体发育才逐渐明显。
       一个间性人可能自我认同为男性、女性或两者皆非。一个间性人可能是异性恋、同性恋、双性恋，无性恋等。

这个世界很多元，性别并不仅仅是男女两性这么简单。

虽然老早就知道这是很棒的片子，但懒懒地拖着一直没看，因为这是一个很普通的片名，引不起我的兴趣。会以为这是励志类的青春片。直到看了33（尹珊珊，豆瓣有小组，不知道的可以搜一下，很棒的一女子）的博，说这是唯一会让她哭的电影。才又懒懒地下在电脑里，还准备了一堆零食（虽然后来发现，根本吃不下任何东西）。
===============废话说完================================

电影开始10分钟了，我还摸东摸西，一会看看豆瓣小组发言一会聊个天，不免怀疑起我偶像（没错，就是33）。直到布兰顿在监狱里对拉娜说，我是怪人，我有男人女人的生殖器（大概印象）。我才坐直了，大脑迅速运转起来，并且不得不从头看起。
布兰顿除了个子矮点，身材瘦弱点，跟一般男人没什么区别的。他比（不喜欢被称为她吧）那些男人真诚，可爱，有点腼腆。受女孩子欢迎，甚至和美丽的拉娜度过了美妙的夜晚。
是我眼拙吧，几乎看不出这碎发俊脸是个女子。他是那么用力用心地去吻拉娜，粘着她，注视她。这不过是爱情最美好的时候，如果他真的拥有男人那根东西的话。
拉娜的妈妈会在意，这可以理解。但拉娜的前男友怒不可遏的怂样，真是让人费解到极点。作为一个EX，分手了就是陌生人（作者厌恶这样的EX)。好心劝解一翻也可以理解，你着急火燎地非要帮人家报仇（自以为）是不是心里缺失已到病入膏肓的地步了。
拉娜都当着所有人的面说他有那玩意，是个男人，态度很明显，只想跟布兰顿回房睡觉。为什么那神经病前男友（根本不想记住他名字）非要脱下布兰顿裤子，让拉娜看清。赤裸裸的变态。
拉娜和她妈妈还有那一众好友，就看着这样的事情在眼前发生而不加阻止。我相信，若是你们竭力阻止，或扬言报警，那俩怂人一定会退缩。可悲剧就这样上演，布兰顿毫无尊严地被展现在心爱的女孩面前。
事情发生的很久远了，是上个世纪的真人真事。那个时候偏远的乡下，无法接受这样的事可以理解。但美国一直宣扬的人权呢？难道人权这种事只有在纽约或华盛顿才有？不然那些警察轻佻又恶毒的语气，也是人权的一种表现？
布兰顿被赶出拉娜家，在门口就被两个怂男按在地上。我心里一直有个声音，快大声叫，大声叫，拉娜一定听得到。可布兰顿没有，他只是说，No。或许他觉得这是他朋友（鬼扯的朋友），只是想打他一顿出气。为什么你要这么善良（气愤）。
不知道多少人在看这片子的时候哭了。但我没有。从头到尾，我都被一种愤慨包围。我气的几乎要发抖了。为什么你们要这样善良，逆来顺受。为什么在嗅到危险的时候，没想到去买把枪自卫。为什么在警局没有咆哮，让那帮窝囊废认清现实。
布兰顿听到拉娜的声音，从房间里出来，站到那俩怂包面前，对着枪口，是想保护起身边的朋友，爱人。他一点畏惧都没有。拉娜哭着说，你为什么不跑。
事情发展到这个地步，一帮人还只是被动地逃，我真想骂粗口。为什么不先报警，为什么拉娜坐在车上不干预两个暴徒。她可以抢方向盘，可以随便找个什么东西戳瞎他们的眼睛。甚至在离开家的时候，拿上一把刀，也好。为什么要这么善良地以为不会被伤害，那是曾经的朋友。
拉娜的妈妈看见丧心病狂地人拿着枪闯入自家的时候，为什么没有报警？好吧，你不报警就算了。为什么在天亮之后才赶去凶杀现场？你在家就睡得着？我要暴走了。这些冷漠变态的人权主义国家的国民。
拉娜的妈妈说，我不想它出现在我的房子。它，这一个字让我抓狂。
这万恶的母亲怎么就没想到，会喜欢布兰顿的拉娜也是一样的不正常（完全按照他们的思路）。
布兰顿如果跟他们一样坏，该多好。买把枪，残暴，凶戾。只要面对拉娜的时候温柔就好。
我希望你活着，哪怕苟延残喘着。你有爱你的拉娜啊。
但你就是你，或许死，对你来说远不如那一场暴力袭击恐怖。那摧毁了你的意志。直逼你面对现实，你是柔弱无法反抗男人的女人，这让你悲伤，眼泪滑下来。你很快擦干净。
说一句很女人主义的话。
布兰顿，要想成为男人，你必需学会坏起来。坏到骨子里，只对你爱的人好就够了。所以你趴下了，你半裸着蜷缩在地下，你输给了善良纯真。这是身体里另一个你，你不要直视的那个你。但就是这个你，彻底摧毁了你。
所以我们心痛，我们泪流，我们气愤。
希望你坏起来，保护的了自己和爱的人。

严格说来，这并不是同性恋电影。
这是除了抗日题材（如南京大屠杀）的电影之外最让我撕心裂肺通常入骨的电影~~~以至于很长一段时间我都不承认我曾经看过。
尊重本我从来都是一件很难的事情，无论你是普通人还是易性癖。

强暴戏太惨烈，作为女性，我看得同时有深切的屈辱感——这感觉比什么都难受。让我在一刹那间明白，受凌辱之后采取的包括自杀在内的极端做法，并不仅仅是男权社会的要求，而是被凌辱方对这世界丑恶一面的泣血抵御。
——更何况，被强暴的是一个在性上不能被“进入”的人。（我想杀人了！）

（同样的强暴镜头，在某影片里也出现了，而且时间极长，作为女性的我，体会到了凌迟一样的感受——我关掉了DVD，仿佛终于受刑结束，死掉了。）
易性癖；出身社会底层；没有受过良好教育；对自己和对外部世界同样懵懵懂懂；愣头愣脑地奔突生活；生活圈子乱七八糟；缺乏生存技能所以缺乏经济实力——以上只占一条，都不会活的很好，主人公把以上这些全都占了……
唯一让人感到安慰的，是她的女朋友，对她是有爱的。唯一温暖的地方这是。

多年之后女主角希拉里·斯万克出演《百万宝贝》，我也只在侧面打探一下剧情啊什么的，并没有看，对她仍然心存阴影。当然也是对导演克林特·伊斯特伍德心存阴影。

我们所拼命汲取的一切，都是为了不要那么被动。真是悲剧。

      同志类片，我只看过《断背山》还有《男孩别哭》。也许后者还算不上。

    看此片，我几乎没有看字幕。倒不见得是我英文有多好，只是片子的剧情很强，光从环境和动作便能知晓其意。

    Texus。一个极力粉饰自己性别的女人，存有sexual identity crisis的“男人”，在经历了粗暴的性侵犯后，并没有表现出很强烈的屈辱感。Hilary Swank这个面目清秀、轮廓分明、略显瘦弱的女子，饰演起男性来眉宇间却有着恰到好处的阳刚。如果不是事先申明其女性的身份，我想自己一定不会怀疑他只是一个小号的男人。

    看这部电影让我想到醉钢琴老师写的《民主的细节》，一个欢腾的、独孤求败的、包容性的联邦共和制国家差点就让我误以为没有像John他们那样蛮横的性侵略，至少在同性恋问题上包容度更大。Teena Bradson能和Lana相遇并相爱，即便是在最好的年华衰落了一地的忧伤，她也不会有遗憾。不过想想，99年距离现在也有12年了，孩子都大了。
  
    不要给她思想，她就能自由地生长。灌输给她A到Z，她就不会明白Z到A，如果世界没有同志，没有les，也会憋屈得很拧巴。祝愿所有Teena都能找到唯一的Lana。

高中时第一次看这部电影《男孩别哭（Boys Don‘t Cry）》时，我也以为这是一部讲述拉拉爱情的电影，对于片中女2号拉娜知道主角布兰顿/蒂娜身体性别为女性后，仍然和他/她在一起的决定，我一度天真地认为“因为爱情”、“爱情不分性别”。
但是，在医学院读了7年书之后，我终于明白，这是一部讲述跨性别者（transgender）的电影。
首先，性取向是天生的、不可改变的，一个人生而为异性恋，终生为异性恋，对于同性恋、双性恋者也是一样。这就是全世界医学界之所以将同性恋从“精神疾患、精神障碍”中剔除的原因。同时也是同志们轰轰烈烈的平权运动的基础与出发点。
换句话说，直的不会被掰弯（腐女们不要YY了），弯的也不可能被捋直了（家有同性恋儿女的父母们不要再执迷不悟了）。
虽然说了这么多关于同性恋的概念，但是这部电影却不是在讲述同性恋者的故事。
这部电影讲述的是跨性别者——或者通俗地称为“变性人”——的故事。
以往，美国精神病学协会将这类人的精神状态称为“性别识别障碍（gender identity disorder）”，但是，今年，协会经过研究后，准备将“性别识别障碍”一词换成“性别不一致（gender incongruence）”。
顾名思义，就是一些儿童（没错，最小的跨性别者年仅2岁）或青少年、成年人肉体是一个性别，而精神上天生是另一个性别。
就像片中的布兰顿/蒂娜那样，他们厌恶自己的肉体性别，会把胸缠起来，或者穿着衣服洗澡，以免看到自己的身体，即性别焦虑（gender dysphoria）。因为他们精神上确实认定自己属于另一性别，而这种认定是在幼儿期就形成的（2-6岁）。
如果跨性别者的父母忽视或者拒绝正视这个问题，会使孩子们陷入悲惨的生活——他们会抑郁甚至有自杀倾向。而在家庭之外，跨性别者们会频繁遭到排斥及欺凌，生活在社会底层，远离主流社会，甚至被杀害。
就像片中所演的那样，布兰顿，作为一个男人，生活在女性的躯壳中已经是非常痛苦，他厌恶自己的女性身躯。不难想象，当他被拉娜的前男友那群人以一个“男性”的身份接受时，心中会产生多么强烈的感动与归属感！
同样不难想象，当他被欺凌强暴时，肉体上的痛苦有，但是被排斥、被当做变态所产生的心里痛苦更甚。
而警察对于强暴过程那些残忍的询问，对布兰顿这个男人的伤害其实不在强暴者之下。而由于这种伤害来自司法部门，可以说，是一种更为可怕的欺凌，因为这意味着作为跨性别者的布兰顿，被主流社会狠狠地推出了门外、踩在脚下。
而片中唯一的良知，拉娜及其母亲，对于布兰顿的接纳，不仅让人感动不已，同时也说明了主流社会中也有接纳跨性别者的呼声。
作为一名医学生，我要用我所学的知识为跨性别者正名。跨性别者不是变态，也不是“异装癖”。在社会福利足够的欧美，跨性别者从幼儿期自我性别认知成型以后，父母就会帮助他们跨性别——包括阻断原本性别的青春期发育及进行荷尔蒙治疗，以及后期进行外科手术治疗。
其实，跨性别者离我们真的不远，中国有舞蹈家金星，美国有老牌朋克乐队Against Me！的主唱格蕾丝——原来的汤姆·加贝尔。金星现在有丈夫、有孩子，而格蕾丝以前男性身份时的妻子支持他跨性别。就像上上个月奥巴马针对校园LGBT（拉拉、男同、双性恋者、跨性别者）欺凌现象做出演讲时所说的那样“最重要的是，做你自己，为你自己而活”。

    这个发生在1993年的真实故事曾被拍摄成纪录片《The Brandon Teena Story》，并于1998年金马国际影展做过放映。一个想做男人的女人，其易性癖身份在无法得到社会认同的前提下，故事自然不可避免的走向悲剧，真正的凶手正是当地所谓遵纪守法的“良民”。
    然而偏见是无所不在的。金伯利•皮尔斯在纪录片《影片未分级》中提到，《男孩不哭》之所以被评为NC-17，除了暴力和强奸镜头外，还有一个原因是兰娜的性高潮时间太长了。在一个主要是由男人制作和导演电影的国度里，性场面的中心通常倾向于男性，或者说，他们（我想不只是MPAA）认为电影不该将注意力集中在女人的高潮上。这个扯淡理由让人怀疑评审的阴暗心理。《断背山》创造了“每个人心中都有一个……”句型，走唯美的抒情路线，并没有太多尖锐的情感与现实世界的交锋。《男孩不哭》则告诉我们：丫吃饱了撑的，别碰别人的断背山！

    同性恋与性别错乱者的区别估计连当事人都会分不清，更不用说带有偏见的外人了。举个例子，若某女A喜欢某女B，很可能有好几种情况：1、A是Les，以一个女性的视角喜欢同样做为一个女性的B；2、A是Les，但是和B有T、P之分；3、A在心理上不是les，她是自认为自己是男性（性别错乱）而去喜欢做为女性的B……这些分类和人心的复杂程度相比算是最理想化的，况且以精密的逻辑分类并不能达到皆大欢喜的完美境界，当事人除了受到环境的恐吓之外，还受到由来自内心深处对自己的不认同感造成的迷惘。大而化之的所谓同志电影大多以猎奇心态窥伺这一团体的隐秘生活，少数严肃的思考大多停留在“为同志求生存”等口号上。而深入的探究人类内心奥秘的行为则常常被浅尝则止，人类像鸵鸟一样不愿看到自己的本心，并创造某套道德规范强迫他人不去碰触这个心理禁区。

    我一直在想女主人公（一位性别错乱者，在众人面前假装男性）在暴露了自己的女性身份后，为什么会被男性强奸甚至杀害。由于这是根据真实事件改编，所以排除了编剧戏剧性的因素，只能从我们自身——人类——找原因。之所以把对象扩大为人类，是我认为这是心理层面的问题，而不是社会层面的，仅仅用“歧视”来解释显得单薄而力不从心。

    人类总是有一种“强者的压迫虚荣”心理。例如，总体来说，人类对于老鼠是一个强者，所谓强，必是两方比较的结果，若只有一方，便无从比较。所以对于强者来说，他在乎的是弱者的表现，只有弱者表现得垂头丧气，他才能感受到最大程度的快感。所以在平时，如果老鼠表现得畏畏缩缩，我们便心安理得地视为正常；如果哪只大老鼠敢大摇大摆地从我们面前走过，我们便会感到震惊甚至愤怒！因为我们做为强者，弱者的无所谓态度甚至逍遥自得便是对我们最大的侮辱！其实对于老鼠来说，这才是它们最本真的生活状态啊！

    片中的女主人公就是一个敢正视自己内心的而大摇大摆的老鼠！这是我所赞赏的生活态度，她坚决否认自己是同性恋尽管她喜欢一个女孩子，这是因为她有自己的生活理想与生活方式，她也对自己有清醒而坚决的认识，她大胆而奔放地承认自己在内心是男性。这无疑触怒了强者，大胆奔放决不是弱者应有的表现，这是对强者的侮辱，并最终招来杀生之祸。性取向少数者对于大部分人来说，是心理上和历史上的弱者。所以对大部分人来说，他们必须畏畏缩缩地活着；对大部分人来说，容忍他们并不难，理解他们也不难，因为“容忍”和“理解”只需要一个正常人的同情心；对大部分人来说，最困难的是摆脱强者的姿态，还原人类内心最纯洁的情感平等，真正地把另一人的幸福当作应得的幸福，不管他是怎样地幸福着的。

    可以说女主角对于生活的态度是超前的，她看到了人类幸福的实现方式，她以最本真的情感活着，所以注定她不见容于这个还未进化完整的残缺社会。最后她被强奸并杀害，是强者的一次丧心病狂的报复，他们再也无法忍受弱者可以活得这样潇洒了。他们强大，但必失败。如果说对女同姓恋者的强奸是比谋杀更骇人听闻的犯罪，那么对女性别错乱者的强奸则是对人类最大的否定。强者的报复行动本身便已经否定了他们自身存在的合法性。

博客：http://www.mtime.com/my/Lyeast/