一声惊雷

看了上面的评论，才发现这个烂片原来有一个精彩的小说作底子，一直努力的把它看完（一般的习惯无论多么烂的片子都看完），想从里面发现一些称道之处。改变了蝴蝶，改变了世界，也许这就是所谓的蝴蝶效应在时空的放大，这没有什么新奇之处。时间波这个概念是在这个片子里听到的最有趣的地方，反正是科幻电影嘛。以前看到的类似的片子，更改了历史，当前的社会马上就变成了另外一个样子，而这里面的改变，则像水中的波纹一样，一阵阵的袭来，令你不知道下一波的改变之后你将会是什么样子，进化的更高级了？还是变成了电影中的人鱼怪兽？
曾将看到一个网友写的这么一段话，倒是可以理解一下时间波：
 真空中的光速在不同的惯性参考系中都是相同的，这就是光速不变原理，也可以说是光速与参考系不相容原理。那么当一个拥有立体空间的物质拥有光速以后就注定被光速与参考系不相容原理而打成光量子（拥有光速的物质，由于它的内部是构成它的粒子也在运动，在以物质为参考系中是不允许有运动的物质存在。否者就违反了光速不变原里。因此它会像一束光一样成为光量子集合而不是具有空间的物质）
   在我有限的知识、思想领域里冒出了一个奇妙的设想：一个物质拥有超光速，那么它所经过的时间可能出现了断层。即它所经过的时间是不连续的，犹如光的传播以光量子一份一份的传播一样，时间也是一份一份地传播——即时间波 那么时间波跟光波一样具有光的一切性质如干涉、衍射、偏振等等。奇妙的世界出现了。。。。。。。。。。。。。。。

有时候，对于一部电影的口碑和感觉是很奇怪的事情，明明是一部中庸的电影，但是观影的感觉就是非常恶劣，似乎一直要到很多年以后回头重看，才会发现其实本没有想象中的那么差。
A Sound of Thunder是两年前看过的，当时觉得就是非常差，评分也一只只有一星，但是最近在电视上断断续续重温了一下，然后又看了很多的恶评之后，突然慢慢对这个电影不那么憎恨了。
有时候，恶评的来源不过是期望过高，我承认很多时候把一些并不真正罪大恶极的电影乱棍打死仅仅源自一种叫作受骗上当的感觉。纲子说：“你偷我不要紧，这是你的能力；但是你不能侮辱我的智商。”当一部电影的预告中仿佛有《蝴蝶效应》＋《世界末日》的综合剧情，再加上本·金斯利，不难让人浮想联翩，但是看了之后我才发现自己错了，而且我对于金斯利美好的回忆还停留在《甘地》的时代，已经忘记了爵士本人已经到了可以为片酬牺牲一切的年纪了。
不知道究竟是编剧的才能匮乏还是影迷的水准越来越低，现在更多标榜着有关未来的思考的电影，最后都变成生化危机或者恐龙危机，本来如果你好好说，承认自己不过制作的是一部有诚意的B级片，那么我起码也会出于对创作人员的尊重，打上“还行”的评分，但是你越是NB哄哄，结果还不是把自己的招牌都砸了嘛。

时间旅行的科幻题材只是表象，影片的卖点在于时间旅行的差错所引发的生物变异，产生形形色色怪兽带给主人公屡次有惊无险的磨难，带给观众感官上的刺激。史前的些微改变就会改变整个地球生物的进化历程，这个概念不难理解，蝴蝶效应嘛。可是偏偏这种影响不是沿着进化的链条传导，主人公们回到了仍然正常的现代社会，只是情况在一点点地变糟，影响竟然是攒到主人公生活的年代一波一波地来袭，片中美其名曰“时间波（time wave）”。为了扭转这种局面，主人公们历尽苦难，想方设法回到了事情发生的现场，纠正了那个差错，结果当然是主人公挽狂澜于既倒，擎大厦于将倾，世界重归和平安宁。

我只能说，编剧们的想象力实在贫乏得可笑，借用一个科幻题材的外壳，编着编着就跑到怪兽题材上去了，因为它们的张牙舞爪不需要科学上的严谨和逻辑上的合理，只要够刺激，能让观众吓一跳就够了。可即便是影片最大的卖点——那些怪兽的特效做得也水平不高，与其他美国大片比起来简直可以称得上拙劣。这种要深度没深度，要特效没特效的影片，在imdb上被打了3.8分一点都不令人奇怪。

我为逝去的90分钟一哭。

号称耗资8000万美元，虽然不是什么大投资，数目也不小。看后没啥感觉，这种看两眼就知道结局的电影给人的印象是不会很深的。特级上也是凑合的那种，不过时间波的设计到还是很有意思的。还有这个电影里角色太差，没个有名的，女主角由其难看....抗议！

慕着<蝴蝶效应>大名从BT上花两小时下载了这部影片
拿到寝室,招呼兄弟们一起观看,还阵阵有声的告诉他们这部影片有四个结尾云云...
影片刚一开头,我就被吓出一身冷汗,难道这就是04年的影片啊~~拙劣的CG,呆板的主角,不知所云的剧情,一下在刚才还站着看的兄弟们消失了...
有看了20分钟左右,我的脸部表情也一样僵化了,云云"这大概是八十年代末的小成本电影吧"身边坐着的兄弟又消失了俩...
40分钟左右,开始怀疑大家对这部影片的评论.难道是我的审美观不同吗?遂开始快进....
50分钟,身边只剩唯一一个铁哥们."呼...呼..."怎么传来了大呼声?
60分钟,终于从狒狒,龙,蝙蝠的假想中逃脱出来
现在才知道老凯子的电影同他相比,可真是相当的好啊
从网上看了电影的评论,发现同"蝴蝶效应"的内容有出入,再仔细一看,原来叫"雷霆万钧",大概是发种子的兄弟不好意思讲出这么烂的东西吧...
ok
浪费了60分钟到算了,以后要是同学们都会对我产生鄙视的目光我该去找谁啊????

2006/2/4
时间的紊乱：《A Sound of Thunder》&《Paycheck》
　 昨天与两个高中同学吃饭，席间其中一人说前两天他刚下了一部电影叫雷霆什么的，讲的是一群人去史前猎杀恐龙……我突然想起了曾经看过的一篇布雷德里的科幻短篇名著，内容就是一些返回到白垩纪打猎的时间旅行者，因为踩死了一只远古的蝴蝶而改变了历史的故事，几个月前仿佛也在杂志上看到说这篇小说2005年被改编成了电影，于是打断同学问是不是其中一人踩死了一只蝴蝶，于是得知他下载的正是华纳公司掏了8000万美元改编这篇小说而成的《A Sound of Thunder》。
       饭后到他家里浏览了一下这部片子，感觉挺好，决定回校再慢慢看。继而三个人又聊起了有关时间旅行的悖论，不经意间，这位同学又想起了一部电影——《Paycheck》（记忆裂痕）。我很早就听说这部本·阿弗莱克主演的片子了，但从同学口中，我才得知这部2003年的电影原来也与时间旅行有关，听听剧情，确实惊险四起，悬疑丛生，于是决定把它也列入清单。
     

今天看了个电影，《雷霆万钧》。“我不看科幻片好多年”，……，嗯……这么说是有点傻呼呼的。其实是别人看的时候我凑了个热闹而已。
看了一阵子，觉得这样的情节怪眼熟的，好象曾经在什么地方看过这样的小说。尤其是那只蝴蝶出现的时候，关于描述蝴蝶效应的科幻故事好象经常拿蝴蝶来说事……我不太能明白是为什么，太没创意了也。看完了以后在网上查了查，果然是改编自一篇我看过的科幻小说，《时间狩猎》，以前在《科幻世界》上登载过的。哼啊，我的记忆力似乎没有衰退到自己想象的那么糟糕的地步吧。

个人印象比较深的两个情节，一是那个黑人快被一群怪物（？我不太确定那是什么，也许是狒狒或者猩猩的变种？）包围起来，他知道自己会死的时候说的那一段独白，关于家乡的：“……满天的星星在闪烁，……，我有七个妹妹，每个都很乖……”我比较喜欢在紧张的剧情中穿插的一段一段充满温情的对白。比如《拯救大兵瑞恩》里汤姆·汉克斯在一个塔楼里和士兵说过的自己的家，再比如《角斗士》里马克西穆斯和Emperor（我不太肯定这个词该什么翻译，是翻成“皇帝”么？）聊到的自己的妻子和孩子。曾经有个人告诉过我，那叫桥段。他当时站在雪地里微笑着对我说：呵呵，你总是这样，不时就冒出来一些桥段，让我乱感动的。我已经忘记了他说这段话之前我跟他说什么来的了，当时我傻傻地问他：什么叫桥段？他又笑，跟我说这个词不太好解释什么的。其实后来我也没有去认真地查过什么叫桥段，只是现在想起来大概这样的情节就是所谓的桥段吧。这是一些题外话，也许很多年以后我会忘掉这段站在雪地里的对话，可是这是我所不愿意的，我想保留一些关于和我说这些话的那个人的一些具体而微小的回忆片段。写到这里突然想起来一件事，为什么这些科幻片里那个因为受伤而独自留下来以性命断后的人都是黑人？以前看《最终幻想》里也有类似的剧情，为什么做牺牲的一定是黑人呢？是因为想让黑人去死还是觉得黑人具有一些崇高的品质？我不是太明白编剧和导演的心理。

另外一个情节是最后一个时间波袭来之后，城市里一片死寂，和以前不同的是，这次似乎什么变化都没有发生过，那些楼房和盘踞在上面的像原始森林一样的植物。然后镜头慢慢推进，那个10秒之前还在操作电脑把同伴送回古代去修正错误的女博士已经变异成了一个奇形怪状的生物，对着镜头眨着一双迷惘的眼睛。不太明白，类似关于时间机器改变过去或者由于其他一些科学手段从而影响了进化的故事中，变异的物种总是比人类先进，或者至少是占优势吧。发明了时间机器或者其他高科技设备的人类在这些变异物种的面前显得多么的弱小和无奈。我不太能理解，即使是物种进化改变，至少生物在整个食物链里地位的高低也应该是不变的吧……Sorry，也许我有点语无伦次和词不达意，我的中文似乎还是太匮乏了。我的意思是说，经过整个世界的物种变异以后，处在最高级地位的人类，进化之后不也应该还是最高级的么？为什么所有的科幻故事都不是这么写的？即使最后一个时间波过去了，人类终于得到变异，得出的结果却是那么丑陋和愚笨——丑陋是和那些变异的猩猩比较而言，至于愚笨，是因为这种生物迟缓的行动要用来说明这是一种智慧生物实在是太没有说服力了。
还有一点，变异不应该是这个样子的……怎么会是时间波那样一阵一阵地突变呢，应该是常年积累的吧，换句话说，应该是那些使用时间机器的人回到现实之后应该马上就发现周围的环境已经大变了。硬伤啊硬伤……为了表现电影的震撼力，搬上银屏的科幻小说总是被改编得硬伤不断。

最后三点，一、为什么几乎所有的科幻片都是灾难片？就不能多一点像《E.T.》这样美好温情的电影吗？
二、为什么所有的科幻片的取材都这么雷同……没有新意。即使有介绍说“这一次影片所描述的并不是什么机器人暴动、怪兽进攻、异形伤人等的故事”，可还是逃不过我熟悉的范畴。
三、电影的海报做得……背景不错，可惜那只蝴蝶太丑了。即使要说明蝴蝶效应，拜托，找只好看的蝴蝶好不好。小说里对那只关键的蝴蝶可是这么形容的：“一只蝴蝶嵌在泥里，闪着绿、金、黑三色的光，极其美丽”。在此提出一点小小的，没有人能听到的抗议……

这部片除了故事梗概能够引发人们思考以外，只能用做浪费时间的最佳工具。演员表演一般也就罢了，在2006年上映的影片居然还能看到这么恶心的特技也算一个新闻，尤其时是表现未来社会面貌的画面，真是替创作班子害臊！有的网友拿Photoshop作得比它的截图还逼真。
为了表示自己不是一个随便浪费时间的人，我不承认看过这部电影。