猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 你真的了解一个人吗
《不伦之恋》（还是意外边缘合适）片名翻译得有问题，其实没有什么不伦之恋，而是一对老夫妻有一个儿子，儿子喜欢一个离婚后的女人娜塔莉（其实还没离婚，至少还差手续没办），但那女人的“前夫”却在冲动之下枪杀了他们唯一的儿子。老夫妻两人从此一日挨一日地生活，直到最后父亲麦特杀死了那个凶手。原作书名《谋杀》，电影名《in the bedroom》，反正无论如何不能和不伦之恋扯上。
影片很真实，在失去儿子后，母亲露丝心有怨恨，因为她一直不赞成儿子喜欢那个女人，而父亲麦特则小心地不去触碰这个伤口，他认为儿子有选择的权力，而儿子的死，客观上也和母亲对孩子过于苛责有关。但万没想到因为没有明确反对这段恋爱关系，让儿子丢了性命。而因为当时没有人亲眼看到儿子被杀，凶手又是一个有名的家族企业（STROUT史卓公司）的后代，法庭给了保释。即使再审，也可能最多只是十年的监禁。这一段象极了《教父1》开场那一幕，老教父出场，因为殡葬馆的老板求他，殡葬馆老板的女儿被一伙人强奸后还被打得鼻骨全碎，连哭都不能。而法律只是轻判那伙人，让殡葬馆老板说法律并没有给他公正。而在《不》片中，最让人回味的却是影片最后：父亲杀死了凶手，但他回到家中告诉母亲，说他在凶手的家中看到一张照片，就是凶手和那女人娜塔莉的合影，在照片中女孩笑得好开心。母亲问，那又怎样？他说，不知道。
我想，他此时的心境太复杂了：也许他在想自己杀了那凶手，值吗？自己的儿子曾如此爱那个女人，最终丢了性命，值吗？那女人到底爱的是谁，她是和她的前夫（凶手）分居了，但她心里的真爱到底是谁？自己过去没有阻止那段感情，真的对吗？自己之所以没有阻止，是否和自己也喜欢年轻的女孩，对她们有本能的好感，有关？自己以后如何面对妻子，在心生如此多的疑虑后？
附：有一段很好看（因为本人喜欢机械），就是过桥，那个桥，那么大，就一个人在中间象转磨一样转一根铁杠，整座桥就转过90度，从汽车通路变成火车通路。
2 ) Plot and Scenes
馬特和露絲·福勒（Ratt Fowler）在緬因州中部沿海小鎮卡姆登（Camden），與他們的兒子弗蘭克（Frank）享有一闔幸福家庭，且相處和睦。弗蘭克愛上了隻身湊仔之少婦娜塔莉·斯特勞（Natalie Strout）。
弗蘭克（Frank）即將開始攻讀建築學研究生院，但正在重新考慮留在鎮上繼續從事漁夫工作，更重要的是，要親近娜塔莉（Natalie）和她的孩子們。娜塔莉（Natalie）的前夫理查德·斯特勞（Richard Strout）試圖找到一條途徑進入他的前妻和孩子們的生活，他的意圖越來越猛烈，將他的意圖傳達給了娜塔莉（Natalie），包括毆打弗蘭克（Frank），事後弗蘭克報警。其母露絲公開表示擔心弗蘭克與娜塔莉（Natalie）的關係，而馬特（Matt）認為這僅是一時之事。
弗蘭克（Frank）接到納塔莉（Natalie）的一個孩子的驚恐電話後趕到了納塔莉（Natalie）處。他到達時發現客廳已被破壞，娜塔莉（Natalie）陷入困境。她告訴他理查德（Richard）剛剛離開，並懇求他不要給警察打電話，但理查德（Richard）立刻返回，仍然很生氣。娜塔莉（Natalie）帶孩子們上樓，理查德（Richard）闖入後門並用手槍殺死弗蘭克。
儘管同樣遭受了毀滅性打擊，馬特和露絲卻以不同的方式悲傷，馬特露出了勇敢之面目，而露絲卻變得隱逸而安靜。理查德（Richard）由富裕的家庭支付保釋金，馬特（Matt）和露絲（Ruth）都不欲在城裡見到他。這對夫婦和朋友威利斯（Willis）和凱蒂（Katie Grinnel）一起在一個僻靜的小屋裡度過了一個週末，但露絲（Ruth）卻很抑鬱——她很少參與對話，對Matt的肆飲視而不見，並且大部分時間都待在房間裡。翌個星期六，馬特（Matt）告訴露絲（Ruth）妄稱他要返工，但他去了娜塔莉（Natalie）工作的便利店。兩人簡短講話，但馬特開始變得情緒化即離去。馬特去到海邊釣魚不慎被龍蝦整損手指。
當馬特和露絲的律師告知他們，對弗蘭克槍擊事件缺乏目擊者時，理查德之間的緊張關係始而加劇，這意味著理查德將被指控犯有意外過失殺人罪，並且可能僅服刑五至十年。露絲對此很不高興，而馬特似乎無動於衷。他和威利斯整晚都在喝酒，為局勢的不公正感嘆。
娜塔莉（Natalie）在工作中與露絲（Ruth）接觸並試圖道歉，但露絲（Ruth）打了她一摑，然後不屑一顧地回到她的論文上。娜塔莉淚流滿面。當天晚些時候，露絲在買煙的時候又偶遇理查德。
當她回到家中時，夫妻之間會發生激烈爭執。一個小女孩敲門打斷了他們，馬特從她那裡買了價值10美金的巧克力。爾後他冷靜下來並與露絲言歸於好，露絲告訴馬特關於先後見到娜塔莉和理查德之事。相擁之際，這對夫妻終於能夠在悲傷中找到共鳴。
末後馬特（Matt）用槍綁架理查德（Richard），並稱他已安排理其保釋並離開該州南下，以免他們在坎登（Camden）見到他的痛苦。他強迫理查德打包些涼爽的衣物，並在他的公寓中安排了行程。他將理查德他們驅趕到格林尼爾（Grinnel）機艙，威利斯（Willis）在那兒備著另一輛車。他開始裝載理查德的行李，但馬特猶豫了——向理查德肩膀射了一槍——後又朝其背後開了兩槍——殺死了他。威利斯驚愕於馬特不遵守他們的計劃。馬特簡單地說：他等不及了。兩人成功地將理查德的遺體安葬在機艙外樹林深處，但意外地被困在返鄉的一個橋口處。威利斯感嘆這花費了他們近一個小時——意味著他們在凌晨4:00才回到鎮上，而不是在凌晨3:00才回到鎮上——馬特為此道歉。
Matt回到家，用舊毯子包好衣服，然後在樓下的洗手池裡洗臉。他回到樓上的臥室，發現露絲醒著躺在床上吸煙。她問他：“你做了嗎？”馬特（Matt）看上去很困擾，反應遲鈍。他爬上床，背對她。最後，露絲起床煮咖啡。 Matt翻到他的背上，從受傷的手指（他的扳機手指）上取下創可貼，以檢查癒合傷口。露絲從廚房打來電話：“馬特，你要喝咖啡嗎？”馬特杳無應答。
3 ) 电影不是舞台剧
不过，既然俗话：内行看门道，外行看热闹。那象我这样的外行，就一定会提出我的意见来说：这样的电影太不热闹了吧。
一来几乎没有任何一个章节是配上电影音乐来煽动情绪的（这是闷片样板吗），二来放眼看去处处村村落落的原生态，导演是个现实主义的死硬分子吗（“绝望的主妇”那街区应该比这儿高档点儿吧）。以前我总受教育，说艺术来源于生活又高于生活，看到一部几乎等同于生活的电影，我感觉十分别扭。
找了一点碴，当然也不是说这部电影毫无可取之处，5个奥斯卡提名就很说明问题。平实就有平实的好处，罗卜青菜，一定各有所爱。
最后我在想，这种依靠语言、表演的电影既然得到众大电影节的一致好评，就没人起个改编成舞台剧的念头？
4 ) 老年麦特的小情愫
老麦特的确对娜塔莉有一丝欲望，这被露丝在Frank死后歇斯底里喷话时揭露出来，这也是老麦特接着失态乱喷话的原因，然后是在复仇后念念不忘娜塔莉在照片中的微笑．．． 哇，整片除了让人对法制非常规失效的可能产生焦虑外
[又联想到杭州前卡丁车冠军小年轻（略去敏感字眼＂富家子＂违章飙车撞死男青年（略区敏感字眼＂名校＂＂外地＂＂将婚＂）一案，望依法制处理，死去的男孩真的很令人惋惜遗憾]
主要就是很兴奋地考察老麦内心的这点小情愫，暗藏在通篇没有挑明～～～
5 ) 哀莫大于心死
结局和我想得差不多。剧中的法律是如此地弱爆了。。。。。。尼玛影响我人生观啊；当然从无罪推定的角度讲确实没问题。可能我们的上帝视角影响了客观性吧。
即便是复仇之后MATT所感受到的恐怕也只是空虚。他已经永远地失去了幸福。永远没有任何东西能够填充他的生命了，他虽生犹死，如同行尸走肉一般。毕竟人死不能复生。所做的一切的一切都不可能换回他的儿子了。
但仇还是要报的，换作我也会这样做，恐怕会更加地凶残。因为心已经死了。哀莫大于心死。
至于他老婆还相对好些吧。她的哀伤不需要用男人的坚强来掩饰，坐在沙发里抽烟，开着电视。一个拥抱，还能稍稍带来安慰吧。
6 ) 当3只龙虾在同一个笼子里...
7 ) 一般的片子，无聊时打发时间用还可以
可以看出本片在刻画人物心理上下了一些功夫，但也只是中规中矩而已，没什么大的特色。无聊时打发时间来看一看还可以。
又一部囧喜爱的电影。影片很细腻很纠结。觉得前面比较闷，但后面看得我很紧张。龙虾笼里的故事。
我想说完了这儿子要死了，结果他真死了.... 好多年前就想看的片子，没找到碟，看完了觉得有点对不起多年前的寻找。
人在社会上需要承受的是在太多，不管你是叛逆儿子的父母，还是变态男人的前妻，还是离婚妇女的小男友。。。也许你会愿意做一只自由的龙虾，当然，即使那样，你也会有被抓住的风险，除非你是老的母龙虾
疏缓的节奏中通过一些小细节流露出人物内心的变化，像老父眼中律师的唠叨和对其失望，还有老父与小男孩的对望，老母的一巴掌，直到双人的争吵。在导演不屑于多加评论或抨击的司法之外，更多的是关注在这些问题面前对人的情感解脱和关怀，在不紧不慢，又不依不饶的讲述中，给了社会制度一记无形的老拳。此电影和《弹簧刀》颇为同工同曲。
调子喜欢 但这译名。。。
终于看到这部传说中的新世纪演技教科书了。一直以来家庭伦理题材都是我的最爱，表现丧子之痛，不是以冲突和争吵来烘托，而内敛深刻，两位主演更多的是用心理活动层层表现。梅丽莎托梅的表演也非常精准。
老头和妻子谋划，射杀了开枪杀死自己儿子的理察并和老友一起把尸体埋葬，因为他被判的太轻了可能只要坐牢5年甚至不用坐牢。但是今后他要面临心灵上的折磨了
全靠一对老夫妻演技撑起，导演剪辑较差，几次转场生硬，人物关系的交代缺乏逻辑。题眼则是开头渔船上的补虾器 inside, what they call a bedroom head to hold the bait and keeps him from escaping.
in the bedroom,舒缓的干净的家庭伦理片。想看色情片的同学请绕道
感觉比Little Children更有深度，当然后者是导演的商业化尝试，没有太多可比性
本片获第74届奥斯卡最佳影片、男主角、女主角、女配角和改编剧本。不晓得这对爹妈的价值观是怎样的。自己的儿子公开爱上一个有夫之妇（人家还没有离婚，你这就是第三者），不但不反对规劝，居然还推波助澜。当自己儿子死后，求助司法不成，便动用私刑为儿子报仇。这是怎样的一种价值观呢？
沉重的故事，只因演员们精彩的表演，我才坚持看下来。喜好这类型的观众不容错过。9 out of 10
好几年前好像在《环球影视》栏目中看过介绍。。。。
老两口的儿子爱上有妇之夫，女方家暴的老公射杀小伙，老两口试图在法律之外找到解决方法。剧本问题挺大，电影技法也不好。小伙起先被女友老公殴打的戏直接跳过了，这么处理还是为了把叙事焦点放在老两口身上，但儿子这条线并不弱，删掉激烈戏码其实得不偿失，因为本身本片拍的就很沉闷，没有激烈戏码来调节节奏更凸显了缺点。儿子死后的戏也没有重点，老两口跟各种人闲聊，好像突然一下就跳到老头携枪去找凶手报仇了，你看不到老年人失去至亲恨意滋生、陷入痛苦深渊之类内心的起伏，他们只是面无表情的和亲朋聊来聊去。也许编导想在这个复仇故事中寻找新视点、新讲法，但呈现出来的属于剧本松垮的二三流欧洲电影的质地。电影镜头琐碎随意，看不到米拉麦克斯的影像风格，但还是提名了一些奖项，米拉麦克斯的运作能力在那些年确实顶级
拍烂的题材，同类型中等水平。比兔子洞，关于母亲的一切，儿子的房间，决战以拉谷 差得很远。
无声无息的痛之下隐藏的却是波涛汹涌…… 沉默不语不代表内心没有喧闹！！！
平静下的躁动，无声胜有声~
恋爱不是吃饭请客，而是生日快乐。已经《身为人母》喜提人父称号「处在恋爱状态当中」的人很清楚这一点。遗憾的是，那些孩子们还尚不知道自己「为什么」会被捕，那些已经《身为人母》成为人父的大人们也想不通自己的「抗议」行为「为什么」会违法犯罪。我们注意到，正义之裁《在卧室里》一直处于延迟甚至缺席状态：报警「求助」要么被「女性受害人」制止，要么被「男性立法者」取消。对独立性有追求的「小资」青年的阶级利益诉求不是想要「遗产」继承，而是想要「白手起家」建立私有化的不动产。显然，这种「自恋性幻想」行为既不被「地租资产阶级」父母鼓励、支持，也不被「流氓无产阶级」情敌欢迎和允许。于是，藏在《兔子洞》里面残酷的真相呼之欲出：活在死亡阴影下的「中产」群体跃迁「Move on」的内驱力源于「爬梯」活动中的「暴力」冲突。
片名bedroom的意思是捕龙虾器，三只龙虾在同一个笼子里被捕到，两公一母，那必有一只公的在争斗中死亡，此片为超五星剧本!中产阶级夫妇的高中生儿子爱上了邻居家正在闹分居的女人，一个美丽，并且已经是两个小孩母亲的女人。结果儿子被女人的丈夫枪杀。老来丧子的痛苦折磨着老夫妇。他们甚至为此相互指责和争吵。麦特最终也没能解脱，他发现自己开枪的理由与被处决的凶手别无二致。对每一个人物的心理图景都描摹得细致而深入，令观众对他们的遭遇感同身受。但是事件包涵的伦理太复杂了，以至于看完之后心结依然无法打开:法律在为公民主持正义的过程中究竟可以扮演怎样的角色?是否每个人都有通过复仇解脱自己的痛苦的行动能力?任何人都回答不了的问题只能由上帝来回答了。《命运边缘》
情理之中，意料之外