剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 驱魔人前传 vs 驱魔人外传 - 本是同根生，相煎何太急
这两部电影名字只有一字之差，背后其实有一个颇为有趣的故事。
诞生于70年代的《驱魔人》三十多年来依旧是最恐怖电影评选三甲的常客，该系列的续集自然是片商的心头肉。上世纪末，华纳公司斥资5000万美元，邀请《出租车司机》、《愤怒的公牛》等片的王牌编剧Paul Schrader担任导演拍摄《驱魔人前传》。
2003年，当Paul Schrader踌躇满志地向各位投资人展示他的作品时，结果遭到一致恶评。经过十七届三次股东全会，制片方Mogen Creek公司决定推翻现有版本，重新投资5000万美元，邀请著名芬兰导演Renny Harlin拍摄了我们在影院看到的《驱魔人前传》。总计1亿美元的投资让本片成为了电影史上最昂贵的恐怖片。一年后，Paul Schrader版直接发行了DVD版本，被命名为《驱魔人外传》。
几年前听到这条逸闻时，我的第一反应是为5000万美元感到惋惜。直到陆陆续续收到两个版本的DVD，我才意识到这是一次难得的机遇。一个故事两部电影，一般只有翻拍这一条路走。但在翻拍的过程中，由于时间，技术，演员，投资等方面的差异难免会影响我的评价。而《驱魔人外传》与《驱魔人前传》投资同为5000万美元，拍摄时间仅相隔一年，在同一批演员，同样的布景，同样的剧本的条件下，这两部不同导演的作品完全可以作为导演技巧课的典型对比教材。
《驱魔人外传》Imdb 5.5分，《驱魔人前传》Imdb 5分，作为教材来看实在有点寒。在我看来，《前传》要比《外传》更好看。Renny Harlin作为好莱坞的少壮派导演， 他的作品完全符合好莱坞主流娱乐片的规范。无论是从剪辑，摄影，特效来看都更加符合我的口味，要血腥有血腥，要香艳有香艳，剧情在《外传》的基础上还做了小小的改动，增加了不少悬念。而Paul Schrader是与Martin Scorsese同时代的人物，他镜头下的影片平淡如水，更像一部挖掘心理创伤的文艺片，最后又不得不向商业妥协，实在有点不伦不类。
从电影角度来看，《驱魔人外传》与《驱魔人前传》确实是两部烂片，是不少人不屑一顾的电影。其实打开眼界，换个角度，烂片也能咀嚼出许多有意思的内幕呢~~~
2 ) 前传也是续集
其实我平时很少观看恐怖片，而即使看，看得最多的还是以香港拍摄的恐怖片居多，而对于西方那些经典的恐怖片耳闻多过目睹。不能否认各地的恐怖片往往都带有各地的特色，宗教背景就是其中比较重要区别之一。像香港的恐怖片，最多涉及的当然是佛、道等东方宗教的背景，其中的降妖除魔，当然多具有东方特色，比较典型的，如：画符、设坛、焚香、还有各种各样除妖宝剑。而西方拍摄的恐怖片，当然就多带有基督教、天主教等西方宗教的背景了，而这些也往往成为东西方人观看彼此的恐怖片的障碍。试想很多对对方来讲几乎可以称得上是常识的宗教知识，而你却毫不了解，看起带有这些宗教特色影片来，当然会觉得有些晕头转向了。
本片多少也有这些问题，不过近几年东西方文化互相交流传播，对于西方宗教，我们已不是两眼一抹黑，只要不是太艰深难懂的宗教概念，我们还是可以看出个大概其的，再者本片是一部商业影片，里面也不会出现太难为人的问题，虽然我们可能对其中的一些宗教仪式、宗教概念一知半解，但还是可以看个热闹，这不成问题！比如剧中那被挖出的教堂里的被倒置的十字架，不用说我们也能看出其中的诡异与恐怖，还有那些魔性大发的野兽，被恶灵附体的狰狞的女主角，对任何人来讲都是够吓人的。还有那场恶灵的女主角从洞口远处狂奔而来的镜头简直可以算是一个梦魇！
电影是那部著名恐怖片的前传，似乎是要说清楚后续作品中故事的起源，可是似乎又没有说得太清楚。故事发生在二战快要结束之际，年轻的荷兰籍神父兰开斯特•梅林(斯特兰•斯卡加德)目睹了战争中的残酷暴行和被战争扭曲的人性，这一切对他的宗教信仰产生了巨大的冲击，一度使他放弃信仰，逃到非洲大陆探险，结果却发现古罗马帝国时期遗留下来的教堂，并无意中将其中镇压的邪恶恶灵释放，恶灵为害一方，杀戮无辜，为了驱除恶灵梅林神父又重拾信仰，与恶魔对抗。而梅林神父的重拾的宗教信仰可以对抗远古的邪恶，却无法改变现实中的人性的堕落与畸变，也无改变由此产生的邪恶与浩劫，这是否是一种暗示与讽刺，暗示真正强大的邪恶可能就是我们自己，而讽刺的也是我们的道貌岸然。还有那恶灵的来源，剧中又提到了路西法，这个著名的堕落天使，有人说他就是撒旦，也有人说他不是，我的西方宗教知识有限，只知道这么多，只是觉得好像很多影片都拿他说事，有时就显得简单敷衍了。
剧情其实还有很多可以发掘的地方，只是我前面说了这是一部商业片，很多篇幅都让给那些能引起人们恐惧与恶心的血腥场面，还有那狰狞恐怖的恶灵复身的造型。
据说和最初的那部《驱魔人》比起来，这些后续作品都差强人意，还是那句话——为经典拍摄续集，不容易！！
3 ) 中规中矩的寻宝与恐怖混合片
描写了驱魔人教父在非洲驱魔的故事。
当然，寻宝不是寻找真正的宝藏，是寻找一个魔鬼，变换了一下而已。
说实在的，这个片子真不恐怖，就是有些场面有点恶心。
没有大明星，没有紧张的剧情，没有眼花缭乱的特效，没有宏大的场面，
没有任何出彩的地方，这样的片子，看过注定是要忘的。
但是魔鬼附身我一直以为是小孩子，但实际上是那个女人，让我很意外。
4 ) 并非恐怖那么简单
指引下，梅林来到遥远的肯尼亚挖掘在地下埋藏了上千年的教堂，一切都如此诡异，梅林的好奇心由此触发，真相也随着梅林的调查而愈见清晰……
尽管标榜着恐怖、惊悚，但我个人来看，更像是一部悬疑片，影片情节丝丝入扣，引人入胜。说实话，我还真猜错了人物，直到最后几分钟才恍然大悟。
影片因涉及二战罪恶、种族冲突而情节丰满。二战的罪恶给经历过的人留下了身体和心灵的双重创伤，梅林脑中小女孩被枪杀的情景挥之不去，Sarah则因在集中营中被屡屡侵犯而没有月经；本地的土著把这一切的征兆归咎于白人的入侵，一股暴乱的气息在蔓延，无知的年轻神父调来了军队……
本片是同题材的影片的第四部，第一部《驱魔人》诞生于1973年，影片取材于真实故事。
《驱魔人》对日后恐怖片的发展有着划时代的意义，绝对称得上是同类影片中的教科书，影片中的很多场面和构思都成为范本，引导着恐怖片的发展方向。
先看完前传大呼过瘾的我兴冲冲找到《驱魔人》，试图延续这种快感，也许是因为时代的久远，着意于恶心和恐怖并且情节舒缓的第一部显然不对我胃口，快进着匆匆看完了事。
影片从1997年开始筹拍，然而2003年当保罗·施拉德(Paul Schrader)把拍摄完毕的《驱魔人前传》交给投资方摩根·克里克公司，这部耗资5000万美元的恐怖大作由于没有拍摄出投资方期待的血腥恐怖场面而使投资方暴跳如雷。现在大家看到的《Exorcist IV: The Beginning 驱魔人前传》是由雷尼·哈林(Renny Harlin)百分百推倒重拍，由于重复投资使本片的制作费用高达1亿美元，成为影史中最昂贵的恐怖片。
大家可以在华纳发行的DVD中同时看到这两个版本，仔细比较，必然别有趣味。
http://blog.hexun.com/olover/1683219/viewarticle.html
5 ) 看驱魔类型片的时候附带点非洲巫毒风情其实蛮好的
1、
看多了这类型片，本质不过是邪灵附体，驱魔救赎的过程。换到东方来，就是妖魔附身，驱魔收妖。不同的是，西方宗教情绪浓重，信仰极其普遍，在这样环境下造就了丰富完善的以基督教为主的宗教文化体系。有文化，有历史拍片有所依托，让恐怖片也有了点厚重感。与此不同，中国由于没有普遍的唯一性信仰，更没有丰富完善的宗教文化体系，拍出来的恐怖片更多了杂糅的特质。要么是老派的借道家那一套，桃木剑，鬼画符。要么是日本泰国那一套，纯粹没来由的“鬼”吓人。
2、
背景选在二战后的非洲。当地土著的巫毒融合驱魔这种题材算是新颖。个人觉得中间那几个土著要去医院杀小孩那个小高潮比最后的高潮精彩。这是片子亮点。
3、
男主从“信仰—背叛信仰—从新信仰”的过程其实挺老套的。几乎从一开始就猜的出来。只是借由二战这样的事件加以渲染还算用心。
4、
几个狗血的剧情。
（1）男主去看后来自杀那个牧师出来后另一个牧师给了他一本驱魔书，说你可能需要他。从这开始回到土族村落，我就知道年轻那牧师必死，他死了才能给男主从新信仰以及施展驱魔手段腾出空间。
（2）男主回来在医院和女医生对望几眼然后莫名其妙开始接吻。尼玛，身居非洲，空虚寂寞到这程度？完全没有铺垫。
（3）军队和土著对峙，看他们载歌载舞半天不动手，非要拿着枪，修好了防御工事等他们冲过来再动手。摆明了，我们在拍电影呢，而且看这段的观众智商等于零。
5、
综合来说算是成功的恐怖片。节奏从半小时后开始紧凑。忽略吐槽狗血的几个小地方，此片是消遣的好选择。
6 ) 玩的就是心跳。
1
印象
驱魔人前传。
刚进去看时就一个传统探险片，皮毛事都没发生，就弄点配乐配合着阴深的镜头。
等到梅林神父去精神病院，绕过一群不正常的眼睛，进到一屋里。这个家伙就背坐在镜头前，光身，接着是椅子前面滴出的血。
转过头，胸前割开的一血红的纳税标志。微笑，然后一刀割掉自己的脖子。
这时候就该让你紧张了。
结尾倒是没有多少创意，这位变成魔鬼的护士看起来更可爱。待到教堂地下室即使暗得诡异，上帝与你同在，没事，梅林不会死。
2
惊悚片
那调人肉的镜头，肚子挖空，在猜测是从《沉默羔羊》那学来的。
然后是血，慢慢插进去的刀，黑夜，紧张的空气。
比较佩服的一段剪切，就是梅林去那野外挖棺材时，随着斧头砸下去，镜头突然切换到图堪族人生出孩子。
虎视眈眈的野狼没去撕咬梅林神父，从肚子里出来的孩子，身上爬满虫子。那双抱婴孩的手放在你的眼睛前，让你逼着气想自己的手现在怎么了。
3
吓人的片子我是很少看的，建议看恐怖片找女朋友去，直偎着你该是不错。
只是惊悚。
出来觉得甚爽，日子太安静，我不大满意，就弄了部这样的电影刺激自己。
4
想起有人说的句话来了：越是害怕就越要去面对，见多了，就不至于吓成这样子。
7 ) 给人思考的电影
路西法是一个堕天使，天庭之战中被上帝降到地狱，剧本过于立场鲜明，在宗教上没有给人思考的余地，只是简简单单的说信仰上帝就是好的，信仰魔鬼就是坏的，可是当暴行发生的时候，上帝又在何处呢？天使和魔鬼就在一线之间，它在人的心中，是为心魔。
8 ) 驱魔人前传虽然很久远了，但故事真的很棒
梅林二战期间曾是一位牧师，被德国纳粹逼迫选择枪杀平民，纳粹军官那句:你的上帝今天不在这里。和孩子血染的尸体，彻底瓦解了梅林对上帝的信仰。梅林受雇前往非洲发掘一座深埋地下的古教堂，找寻一个恶魔神像。发掘队经历了无数诡异事件，新出生的婴儿早已死去，满身蛆虫。孩子出现被恶魔触碰的事，孩子浑身颤抖，却可以指挥土狼。发掘队气氛诡异，当地土著人巫师指责发掘队释放了魔鬼，冲突随时可能爆发。军方随后介入，试图镇压当地人。魔鬼善于谎言迷人心志，军队被迷惑与当地人开战，最后更是自相残杀。梅林本打算带走被恶魔触碰的孩子，恶魔扬起沙尘暴，将梅林逼入教堂。梅林向上帝忏悔罪过，重拾信仰向恶魔宣战，在恶魔的谎言和恐吓下，梅林牧师依旧寸步不让，终以上帝之名驱逐恶魔。
比《驱魔人》好看得多啊！1恐怖片的恐怖80%靠音效，10%靠音影结合，5%靠气氛，最后5%才是血腥镜头。。。2神父依然靠咆哮驱魔，嘴不利索声音小的当不了神父。。。3土著神马的坠有爱袅，不过专业人类学者会不会觉得这是对原始民族的典型误读和想象啊。。。4其实是没多少营养的片子，但还是挺好看的。。。
探险类，莫为片名所惑。《驱魔人》多系列多集，均系宗教阴怖型，唯这部属阳光些的探险类勉值一看。场景基本是黄沙瓦砾的考古现场，不灭的诅咒流传下来并致死多人。讲起来好听，实际并不太好看，节奏稍慢，又弄玄虚，剪接也不太引人。我对宗教类都兴趣阙如，幸而这部只是借宗教概念而已，没有深入探究。
某人不敢看,叫我先看的片子...
《驱魔人》主角青年莫林神父的首次驱魔经历。故事主要交代了莫林神父如何成为一个坚定的驱魔人。这个前传比系列首部电影的世界观拉的更大了，故事不仅仅是一次普通的驱魔，而成为一次结合考古、宗教历史、神魔众多元素掺杂的电影，而且最终重点的驱魔戏，只有那么简单的一点。虽然整体看似很丰富、很精彩，但是也让驱魔这个主题弱化了。
又臭又长！
有两个版本，一个好一个差，在下都看过～嘻嘻～
尽管没有「驱魔人」初代上映时浓郁的宗教信仰背景引发的恐怖感，但是这部「新瓶装旧酒」的作品还是非常「硬核」恐怖，从非洲土著的原生态、附身恶魔的「反转」到最终驱魔桥段运用大量当下流行的惊悚造型和手法，都可以作为一种宗教恐怖片的教科书制作范本。
我也觉得比《外传》好看点，尤其是开头，在广场上与纳粹对峙的一段处理和衔接也稍好些。一处比较明显的缺失是没有把被剥皮的士兵为何遭此大难拍出（偷盗教堂中的珠宝），或许是更能体现恶魔无常，或者加剧土著和军队二者的对立？片中尝试了数次驱魔，土著的、小神父的、老神父的，都不甚精彩，我还是更喜欢魔鬼被拷在床上满口胡言乱语的模式（。
劇情挺緊湊的，嚇人的效果也是有的，不過經常用聲音嚇人是不太厚道的。（天庭戰爭後，路西法墮落到北非那個教堂的位置，然後呃……成了惡魔？）
驱魔人比這部前傳好
我总觉得那个废墟里的雕像不太像古罗马的。
前传总是这么不靠谱！
这个版本制作依然精良，比毙掉的那个版本刺激多了。不过还是觉得和原作不是一个系列的
驱魔人系列电影，显示了美国缺乏文化内涵的事实
经典之后，必出前传，这已经是影史上几十年传承至今的了
男主超冷静。。。
7.5/10 真正意义上的驱魔大片，从制作到表演的方方面面都精致无比。相比第一部的恐怖风，这一部就完全变成了魔幻风，但两者不分伯仲。
洋神父勇斗美女恶魔，失足少年积极面对人生。
最后结尾的“归依我佛”实在受不了。。。。
菜单界面是教堂里倒挂的耶稣像，虽然整个片子的特效让人扶额……没想到居然还有瓦德佛雷大人客串，可惜那个角色到后面就不见了。神父原来就是雷神里的光腚教授哈哈。